Helena

[mpwt]

Witam!
W roli głównej Helena. A sesja na moście Świętokrzyskim w Warszawie (jak było jeszcze ciepło). Działałem na dwie lampki - SB-800 i SB-600, które wyzwalane były dzięki uprzejmości CLS (tradycyjnie chińskie nadajniki odmówiły posłuszeństwa). Do tego dwie parasolki - srebrna i biała.

Tradycyjnie czekam na surową ocenę i uwagi

1.

źródło

2.

źródło

[stock]

na 1 nie widzę uzasadnienia dla tej krzywizny, natomiast jeśli chodzi o nr 2 - coś z głowy wystaje.
Gwiazdy, mgławice i inne cuda wychodza Ci zdecydowanie lepiej

[mpwt]

Gwiazdy, mgławice i inne cuda wychodza Ci zdecydowanie lepiej

Człowiek to wredna bestia i chce się uczyć i rozwijać. A w gwiazdach i mgławicach jeszcze długa droga przede mną. Jak tu. Ale na tym to polega

[mOSAd]

Drugie wygląda jakby Ci modelka weszła w kadr podczas fotografowania obiektów świetlnych kulistych. Jeżeli modelka jest w ciąży to zdjęcie ok, jeżeli nie, to raczej nie. Szum ciut przesadzony jak na mój gust. Generalnie miejscówka dobra, pora dobra, ekspozycja w miarę... ale moment nie ten.
Jedynka dla mnie to takie zdjęcie bez sensu... w tym sensie, że to kolejne zdjęcie dziewoi przy bohomazie ściennym. W tej perspektywie niestrawne. Ot dziewczyna pod ścianą, trochę stylizacji jakby na siłę, sporo chaosu, koloru i brak kompozycji przestrzennej. Wygląda jak zdjęcie kompaktem - mamy wszystko w jednej płaszczyźnie. Z widoku bezosobowego teleobiektywu. Jeżeli już tu robić zdjęcie, to szukałbym kadrów z modelką na pierwszym planie, ze ścianą w tle, szerokim kątem. Tak by nawiązać z nią jakiś kontakt. Jeżeli już musiało być pod ścianą, to bym ją pewnie próbował posadzić (chyba, że brudno) - wtedy może udałoby się uzyskać to, czego tu chyba jest próba - czyli pokazania modelki w "jej" środowisku, w "jej" klimacie. Aktualnie modelka jest tylko dodatkiem do tła.