Nocny widok

[Ewa___]

Witam serdecznie w Nowym Roku
Od dłuższego czasu podpatruję Forumowiczów i podziwiam Wasze prace. Sama jestem kompletnym amatorem i wciąż się uczę, dlatego nawet nie zawracam głowy moimi "pracami".
Nie potrafię sobie jednak poradzić z prawidłowymi ustawieniami nocnych zdjęć i czuję, że bez pomocy się nie obejdzie.
Bardzo proszę o konkretne rady i pomoc, krytyki się nie boję, ale wdzięczna będę za krytykę popartą wskazówkami, a nie same wypunktowanie błędów

Co tu jest nie tak?

źródło

Co zrobić z tym kościołem, żeby nie było zawsze tak, że jest on jasną plamą, a dół i góra zawsze są za ciemne?

źródło

źródło

źródło

Jeśli chodzi o samą obróbkę, to z moimi umiejętnościami jest jeszcze gorzej - na razie jestem na etapie poznawania PS'a, więc również proszę o jakiś w miarę zrozumiały dla mnie język

Pozdrawiam ciepło

[Polsar74]

co do za jasnego kościoła - trzeba by zdjecie zrobić w formacie RAW, potem wywołać sobie je na kilka sposobów - tak by kościół był ok, a potem tak by reszta była ok. Skleić do kupy w np. PSie. I już

[pszetak]

Witaj na forum.

Muszę lulu więc krótko wypowiem moje zdanie,ok?

Jedynka jest zbyt ogólna,nie posiada tematu,gdyby takowy posiadała należało by wtedy usunąc ten blok z lewej na dzień dobry.Ja (zakładam iż nie możesz zmienić ani piętra ani balkonu )kadrowałbym w pionie na szerokim kącie,szukając motywu niżej tam pod blokiem,z kilkoma ciekawie ułożonymi elementami miasta na trzecim planie no i oczywiśćie z niebem.lub szperał na zoomie pomiędzy ciekawym układem brył i kształtów gdzieś dalej(widać jakieś kominy dumiące,światła etc.Kolorystycznie bym głaskał raczej niż zmnieniał radykalnie-nawet wpożądku sie na to patrzy.Ładne gwiazdki na latarniach.
Zdjęcia z katedrą są prześwietlkone trochę.Podobnow NEF to nie problem.Przydało by się trochę krócej naświetlać a pózniej wyciągać(rozjaśniać) ciemne partie zdjęcia.Musisz dużo szperać w peeseie-nic tak nie uczy jak błedy.Pamiętaj też ze umiejętne wyostrzenie zdjęcia to jest bardzo ważny etap w obróbce wbrew pozorom.Kadry...nie da się za wiele już z nich zrobić.Główny motyw jest zasłoniety.To zdjęcia raczej przekreśla.
Powiem tak:jeżeli chcesz koniecznie zrobić zdjęcie jakiemuś konkretnemy motywowi ,ale niestety zasłaniają go brzydkie obiekty,lub coś tam,to zrezygnuj,odwróć się poszukaj czegoś bardziej skromnego,bardziej pozornego-jest z tego nieporównywalnie większa przyjemnosć niż z ogólnego klepania lustrem jak w wypadku zdjęć zaprezentowanych przez Ciebie..To cwiczy zmysł postrzegania fotograficznego.
Witaj raz jeszcze no i pokazuj co masz,bo pań ci u nas ubogo jest,a szkoda.

[sebb]

witam Koleżankę.
ciekawe zdj. nocne miasta zazwyczaj robione są o tzw. szarej godzinie.
to dość krótki okres po zachodzie słońca, w czasie którego naświetli nam się c. niebieskie/granatowe niebo,
doświetlając dodatkowo ciemne strefy architektury, oświetlenie uliczne zazwyczaj jest już wtedy włączone.
to może pół godziny fotografowania.
pozdr.

[Nikonozaur]

Problemem miejskich "nocników" jest wszechobecne światło żarowe, z którym w zasadzie żaden aparat sobie nie radzi. Foty wychodzą żółte, ze skopanym balansem bieli. Dokładnie jak Twoje. Lekarstwem jest wielokrotne wywoływanie zapisanego materiału i regulowanie różnego WB dla poszczególnych partii obrazu. W zależności od jakości pliku otrzymasz lepsze (RAW) lub gorsze (JPG) efekty.
Pozwoliłem sobie wziąć na szybki i niechlujny warsztat jedno z Twoich zdjęć i po paru minutach otrzymałem takie coś co moim zdaniem jest bliższe rzeczywistości. Oczywiście jakość jest beznadziejna, ale to tylko fotka poglądowa.
No i naturalnie witam koleżankę.

[Ewa___]

Bardzo dziękuję za Wasze wypowiedzi

@Polsar74 - zdjęcia są zrobione w NEFie tyle, że nie bardzo jeszcze potrafię je obrabiać

@pszetak - witaj bardzo dziękuję za Twoje wskazówki. Pomyślałam, że może nieodpowiednio dobrałam szkło, może powinnam faktycznie zrobić większe przybliżenia, wtedy byłoby ciekawiej w kadrze, coś by się działo...
Co do kościoła, to właśnie z tym odpowiednim naświetleniem mam problem do tej pory większość zdjęć robiłam programem, ustawienia manualne to dla mnie nowość i nie do końca potrafię przewidzieć efekt końcowy, jaki uzyskam, dlatego to wciąż są eksperymenty z mojej strony i poszukiwania
Co do pokazywania swoich zdjęć - mam ich naprawdę sporo, ale nie uważam, by nadawały się do pokazania... nie tutaj, gdzie tak wiele osób ma wspaniały warsztat! moje pstryki są raczej takie do rodzinnego albumu (choć nie ukrywam, że z wielu z nich jestem zadowolona, jak na swoje umiejętności).

@sebb - witam również chyba rozumiem, o co Ci chodzi z tym fotografowaniem o zmierzchu... ale przecież są również wspaniałe zdjęcia robione w środku nocy i pięknie przedstawiają nocne sceny - tylko jak je zrobić? ja jeszcze nie potrafię, ale nauczę się!

Dobra! ośmielę się i wrzucę jeszcze parę zdjęć, przynajmniej będę wiedziała, co zmienić

źródło

źródło

źródło

(wiem - ucieka w dół na lewo, ale względem Donauturm jest prosto )

źródło

źródło

edit:

witaj Nikonozaur
bardzo dziękuję za wypowiedź i za próbkę tego, co można wyciągnąć nawet z marnego zdjęcia mam prośbę - gdybym wrzuciła nefa z tego zdjęcia, pokazałbyś mi, co można z tym zrobić, bo podejrzewam, że ja przez te moje zmiany dodatkowo je zepsułam

[Nikonozaur]

Nie ma problemu, masz wiadomość.

[Ewa___]

dziękuję już zaglądam

[lortek]

.Podobnow NEF to nie problem.

elo

a ja sie odwaze stwierdzic ze w jpg to tez nie problem

co musisz zrobic zeby kosciol wyszedl ok? dwa zdjecia... pierwsze tak aby prawidlowo naswietlic kosciol (pozostala czesc zdjecia ciemna) by bylo widac rzeczywisty kolor budynku swiatel itd itp... proponuje probowac z pomiarem swiatla punktowym (matrycowy tez moze byc)... na punktowym jak zmierzysz ostrosc na kosciol to aparat od razu prawidlowo ustawi ekspozycja dla tylko kosciola...
dwa... juz na matrycowym pomiarze pstryknac tak aby prawidlowo naswietlic pozostala czesc zdjecia... prawdopodobnie metoda prob i bledow dojdziesz do prawidlowego materialu do dalszej obrobki....
...potem wracasz do domku, robisz ciepla herbatke, siadasz przed kompa i odpalasz ps'a... tam otwierasz dwa zdjecia... na jednym wycinasz kosciol... ctrl+c i wklejasz na drugim oczywiscie to tak w uproszczeniu... mozna sie jeszcze bawic innymi ustawieniami aby wyszlo jak nalezy

generalnie matryce aparatów (nie wazne czy za 500zl czy za 10 000zl) nie potrafia prawidlowo zarejestrowac takiej rozpietosci tonalnej jakiej widzi ludzkie oko i z tad wlasnie wszystkie przepalenia na niebie, kosciele, gdzies tam, ktore powstaja na zdjeciach... ciezko sie z nimi czasem walczy

polecam system 7 punktow scotta kelbyego i szukanie tutoriali na necie... 3 tygodnie i ps'a masz w malym paluszku (jezeli chodzi o takie sprawy o ktorych ja tu pisalem)

pozdrawiam!

[loki_p]

Co zrobić z tym kościołem, żeby nie było zawsze tak, że jest on jasną plamą, a dół i góra zawsze są za ciemne?

Rozwiązanie jest bardzo proste i nie wymaga żadnej tajemnej sztuki obróbki. Można to zdjęcie wykonać tak aby było dobre prosto z aparatu. Wystarczy wykonać to zdjęcie po zachodzie słońca, w tak zwanej złotej godzinie, kiedy niebo jest jeszcze niebieskie. Wtedy kontrasty są dużo niższe i bez problemu można takie zdjęcie zrobić w jpegu bez żadnej obróbki.