zaskakujące teorieTeraz już wiem, że jak ustawię ostrość na lustrze, to nawet jak będzie to ostrość na 15mm to będę mógł oglądać najodleglejsze zakątki wszechświata, bo będą ostre - czemu nasa tego nie używa?
Mnie nie obchodzi, czy to odbicie, czy jesteś ukryty za zielonym pałąkiem po środku, czy kolorki są psychodeliczne czy nie...
Nie podoba mi się kolor bokehu a konkretnie ten wściekły zielony na granicy drzewek z niebieskim
A tak poza tym to super :]
Naucz się czytać
Odbicie w lustrze/szybie jest ostre i powinno być ostre na zdjęciu.Czy naprawdę nigdy nie widzieliście zdjęć szklanych elewacji, w których odbija się otoczenie?Cyt: "zaskakujące teorie"- ano właśnie !!!
A new shit has come to light...
Tak to tylko w Erze... lub w Twoich okularach...Zamieszczone przez Duder
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
tylko zauważ w jakiej odległosci i przy jakiej ogniskowej oraz przesłonie jest fotografujący robiąc zdjęcie elewacji
a tu jakoś nie jest ostro.. u góry po prawej zaczyna się rozmywać - dla porównania masz elementy tuż przed szybą..
Ostatnio edytowane przez pastwisko ; 20-01-2011 o 15:37
Völkchlor
Zgoda, że robiąc zdjęcie z niewielkiej odległości odbicie będzie lekko rozmyte, ale tu jest rozmyte bardzo mocno.Stąd moje wątpliwości.Rozumiem, że to jednak efekt "naturalny"?
W moich okularach odbija się dywan.Ostro jak brzytwa..
A new shit has come to light...
Tu jest rozmyte bardzo mocno, bo krajobraz był odległy, a obiektyw wyostrzony na niewielką odległość i do tego - znając Wojtka - ustawiony na f/1.0
Ta teoria mnie się nie sprawdza.Wygląda mi na to, że odległość odbijających się obiektów od szyby nie ma większego znaczenia.Nie widzę też różnic tzn.dużych, bo niewielkie oczywiście są, przy zmianie przysłony od 1,8 do 11 (nie próbowałem wiecej bo ciemno już i z ręki).Tu jest rozmyte bardzo mocno, bo krajobraz był odległy, a obiektyw wyostrzony na niewielką odległość i do tego - znając Wojtka - ustawiony na f/1.0
Ostatnio edytowane przez Duder ; 20-01-2011 o 16:40
A new shit has come to light...
Kolesiowiec - to nie jest teoria, to są nieubłagane prawa fizyki. Normalnie aż musiałem chwycić za kieliszek...
Wykonałem przed chwilą test stojąc przed oknem jakieś 2m, drzewa odbijające się w szybie oddalone ok. 15m.Ostrzyłem na ramę, przysłona 4,5 - efekt rozmycia o wiele mniejszy, może 1/3.Cała rzecz chyba w przysłonie i odległościach.Nigdy się w takie drobiazgi nie zagłębiałem, a jak widać warto, by być może świadomie kiedyś wykorzystać.
pastwisko - jak to nie jest tam ostro?Odbicie na Twoim przykładzie jest tylko leciutko rozmyte.Aha, trzeba jeszcze pamiętać o tym, że przy zdjęciu pod kątem w stosunku do szyby (jak w Twoim przykładzie), dostajemy dwa odbicia (od dwóch szyb), co jeszcze pogarsza ostrość.
Ostatnio edytowane przez Duder ; 20-01-2011 o 15:59
A new shit has come to light...
Swietna fotografia!
Ja państwu powiem, że ja pracuję cały czas, cały czas czegoś się uczę, bez przerwy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami