Wódz

[sebb]

Witam.

Tak, będę dalej Was męczyć kolejnymi dębami.
Poniżej fota do której wiedziałem, że wrócę, została obrobiona kilka tyg. od wykonania.
Rzućcie okiem, napiszcie słów kilka.


1. Wódz. Rogalin grudzień

źródło

Pozdrawiam.

[Karbulot]

No, te wyszły całkiem ciekawie .

[sebb]

Bardzo proszę, szczerze, śmiało co powiecie...
Co się podoba, co nie.

[Nikonozaur]

Nie podoba mi się, że oskalpowałeś wodza...

[sebb]

ok, dzięki za opinie Nikonozaur.
zrobiłem to z myślą o czytelności bohaterów drugiego planu,
na niebie nic się nie działo więc po co je eksponować.
piszcie.

[nothing]

W konwencji jaką sobie wymyśliłeś nadmiar nieba w niczym nie przeszkadza, dlatego zgadzam się z Nikonozaurem... Takich rzeczy z wodzem się nie robi... Byłoby bardzo dobre zdjęcie

[Klarens]

Tak oskalpowany wodz = niewybaczalne!!!!

[sebb]

rozumiem, ze kolegom kadr nie leży.
jednak nie spotkałem się z zasadą zakazu przycięcia/ wykadrowania
części drzewa...? moim zdaniem kreowanie takich zaleceń jest szkodliwe.
dobrą zasadą jest poszukiwać własnej drogi, co wiąże się z zaprzeczeniu
takiej czy innej zasadzie. pozdr.

[Nikonozaur]

Bardzo proszę, szczerze, śmiało co powiecie...
Co się podoba, co nie.

rozumiem, ze kolegom kadr nie leży.
jednak nie spotkałem się z zasadą zakazu przycięcia/ wykadrowania
części drzewa...? moim zdaniem kreowanie takich zaleceń jest szkodliwe.
dobrą zasadą jest poszukiwać własnej drogi, co wiąże się z zaprzeczeniu
takiej czy innej zasadzie. pozdr.

Widzisz jakiś sens i konsekwencję swoich wypowiedzi?

[Duder]

sebb jest konsekwentny, zapraszał do oceniania, ale dlaczego nie miałby dyskutować i bronić swoich decyzji.Doskonale rozumiem jego pogląd- też uważam, że powtarzanie ślepo oklepanych schematów i zasad nie zawsze jest dobre.Jednak w tym przypadku chyba koledzy mają rację, że oskalpowanie nie było dobrym ruchem.