Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24
  1. #1

    Smile Prosze o doradzenie

    Noszę się z zamiarem kupna body Nikona D7000, to byłaby moja druga cyfrówka, pierwszą była Sony Alfa 100, która po trzech latach trzeba przyznać intensywnego użytkowania się lekko rozpadła... Jeszcze wcześniej fotografowałem analogową Minoltą. Problem w tym, że niekoniecznie chciałbym kupować Nikona D7000 w zestawie z obiektywem kitowym, a na lepszy (m.in. jaśniejszy) obiektyw np. Nikkor 17-55 f. 2.8 mnie raczej w chwili obecnej nie stać. Czy ktoś doradzić może mi jakąś opcję, jakie dobrać pierwsze szkło, szkła tak, żeby wydać mniej a jednocześnie wykorzystać atuty tej cyfrowej lustrzanki?

  2. #2

    Domyślnie

    Tamron 17-50 lub Sigma 17-50 Oba F2,8. To jest jedyna alternatywa dla Nikona 17-55
    Nikon FX

  3. #3

    Domyślnie

    Tu wszyscy proszą o doradzenie, prosimy dawać sensowny znaczący temat.

    Dlaczego nie D90 jak budżet limitowany?
    Zamiast kita np. Sigma 18-50/2.8, Tamron 17-50/2.8, są zwolennicy tego i tego.
    Jaki rodzaj fotografii kol. uprawia?
    Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2009
    Miasto
    Piekary Śląskie
    Posty
    200

    Domyślnie

    hymmm ja moze troche dziwnie doradze ale wydaje mi sie że lepiej biorac pod uwagę obecna cene samego body d7000 i doliczając jeszcze szklo kitowe to suma nie mala. ja bym wolal d90 i do tego używkę nikorra 17-55 2.8

    Edit
    O body mowilem nowym.
    System "C"

  5. #5

    Domyślnie

    Podstawowe pytanie to jakie zdjęcia wykonujesz... na szybko, możesz zawsze kupić D90 jeśli chcesz wejść w Nikona, lub 550D lub 60D jeżeli pasuje ci Canon, zdjęcia wszystkimi puszkami wykonasz zbliżone jakościowo... za zaoszczędzone pieniądze kupisz Tamrona 17-50 2.8 ale to tak na szybko.
    Moja prywatna strona: http://shox.pl

  6. #6

    Domyślnie

    przede wszystkim fotografuję ludzkość chciałbym robić wiele zdjęć sytuacyjnych, naturalnych (niekoniecznie pozowanych) portretów, w nie za dobrym świetle, stąd myślę o bardzo sprawnym body i jasnym szkle

  7. #7

    Domyślnie

    to oczywiscie nie wszystko co fotografuję, kręci mnie fotografia reportażowa i architektura, lubię włuczyć się z aparatem wąskimi uliczkami, po podwórkach i starych cmentarzach

  8. #8

    Domyślnie

    oczywiście miałem na myśli włóczenie się

  9. #9

    Domyślnie

    Reportaz, architektura, portret - szerokie spektrum zainteresowan jak na tylko jeden obiektyw, ale optowalbym za D90 + Sigma 17-50/2.8 OS.

  10. #10

    Domyślnie

    Z czasem oczywiscie pokusiłbym sie o kolejne zakresy jasnych obiektywów, no i coś ze stałą ogniskową, ale to na poczatek ... Jęsli dobrze Ciebie rozumiem, to nie polecasz adekwatnego Tamrona? Sigma wg Ciebie lepsza. I wolałbys na moim miejscu zrezygnowac z nowszego (i raczej lepszego) body na rzecz lepszego szkła?

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •