Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Sylwia - kolejny kroczek

    Moi drodzy, przedstawiam kolejną odsłonę moich zmagań z tematem. Zapraszam do przedstawienia szczerych i mądrych komentarzy. Zawsze chętnie Was słucham.


  2. #2

    Domyślnie

    Bardzo ładne, przyjemnie oświetlone Na 3,4 kreacja spłaszczyła i wydłużyła biust.

  3. #3

    Domyślnie

    Najlepsza dla mnie dwÓjka za zagadkowe, tajemnicze spjrzenie. "Doprawdy jaka jestem nie wie nikt"
    Ostatnio edytowane przez prz3mo ; 16-01-2011 o 11:48 Powód: ort.

  4. #4

    Domyślnie

    Dwójeczka całkiem całkiem (chociaż może na myśl przywodzić drapanie się po głowie). Pozostałe to problem z kadrem (1, 3), mimiką (1), niekorzystnym dla modelki ujęciem (3), perspektywą i wygięciem sprawiającymi wrażenie ogromnej ręki i poskręcanego ciała (4). Do tego za ostro oczy potraktowałeś. Ogólnie nieźle. Światło (obróbka) trochę za mocne jak na mój gust, ale w porządku.

  5. #5

    Domyślnie

    Dziękuję za komentarze. Jak zwykle dostrzegam sprawy o których nawet nie pomyślałem

    MOSAD, czy możesz rozwinąć swoją myśl w odniesieniu do mimiki? Dla mnie to piekielnie istotny temat, nieznoszę portretów bez wyrazu. Portretu w którym modelka oraz fotograf poszukają wyszukanych póz, jednocześnie totalnie zapominając o mimice. A według mnie to ona jest kluczem do udanego zdjęcia, to ona najmocniej przemawia do odbiorcy fotografii.

    Osobiście najbardziej zadowolony jestem z jedynki właśnie, w takim kierunku chciałbym podążać. Ale sprawa jak widzę budzi różne uczucia. Dlatego bardzo chciałbym poznać pełniej twoje argumenty.

    Pozdrawiam
    J.S.

  6. #6

    Domyślnie

    Mimika - chyba kwestia gustu - mnie się nie podoba. Rzadko kiedy widzę dobre zdjęcie z rozchylonymi ustami. Najczęściej wygląda to bardzo sztucznie. Tak na zdrowy rozsądek: po co kobieta (czy ogólniej człowiek) otwiera usta? W jakich sytuacjach? Czy taką sytuację tu widzimy?
    Bo jak bym zinterpretował to konkretne zdjęcie? Oczywiście okrutnie upraszczając widzę roznegliżowana kobietę, z wyrazem twarzy zbliżonym do ekscytacji czymś poza kadrem. Ale dlaczego się do tego rozebrała? Czy to może w kąpieli coś przykuło jej uwagę? Ale nie z takim makijażem... Jeżeli nawet odłożę na bok tę niby nagość, to nadal mam zdjęcie bez kontekstu. Białe tło i niby ekscytacja. Czym, po co, jaką historię nam opowiada? Czasem nie trzeba aż takich interpretacji i wystarczy po prostu ładna buzia. Ale gdy zaczyna się udziwnianie, miny, emocje... wówczas ja szukam kontekstu, nawiązania... Jakiegoś szerszego podejścia do całości, czy to stylizacji, czy klimatu wnętrza, obróbki, pozy... A nawet jeżeli ma tego nie być, to mi się zwyczajnie, po prostu, subiektywnie jakoś to zdjęcie nie widzi. Może dlatego, że od dołu, z dodatkowym zwróceniem uwagi na dziurki nosowe, może sam kąt widzenia, jest na tyle nienaturalny, że potęguje wrażenie nierealności tej sceny. Gdyby nie szyja, zaryzykowałbym określenie, że widzę tu manekin. Tylko nie pytaj skąd takie wrażenie - ot taka sztuczność przychodzi na myśl. Ostrość, brak gładkości, kontrast... Pewnie wszystko powyższe razem.

  7. #7

    Domyślnie

    Świetna modelka, niesamowicie fotogeniczna i charakterystyczna.
    Ładne też światło.Najlepiej wyszło ci na zdjeciu nr 2. DObrze podświetlony tyl, poza i mimika modelki - wyśmienita.
    Na reszcie zdjeć nie pasują jakoś kadry, bo albo są ucięte dłonie, albo za dużo góry, albo za mało.
    Ale to takie detale. Podszlifujesz to

  8. #8

    Domyślnie

    Ja bym 1 przyciął od dołu, reszta ok
    podpis niezgodny z regulaminem forum

  9. #9

    Domyślnie

    Bardzo dobre kadry. Ładnie panujesz nad światłem.

  10. #10

    Domyślnie

    1 mi sie zdecydowanie najbardziej podoba. 3 skadrowales koszmarnie. Nie rozumiem jak w takiej pozie mozna bylo modelke dloni pozbawic !! ??

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •