mokra woda

[d90]

trzy gnioty
i prosze i ocene i opinie
1.

źródło

2.

//EDIT
BRAK ZDJĘCIA, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.

3.

źródło

i notuje jak zwykle...

[Seeker]

1 za ciasne, 2 mi nie podchodzi.
Na 3 fajny pomysl i bardzo mile wrazenia, tylko chyba kratownice bym wydobyl z czerni.

[december]

A ja widzę 2 w kwadracie, bez dołu - będzie b.fajne.

[PABLOOK]

Po pierwsze, jedna zasadnicze pytanie: czemu takie małe?
Co do kadrów to:
1 - taki kadr trochę dokumentacyjny jest. Pokazana faktura ciekawych skał i no właśnie..., tyle.
Jako bonus może dało by radę, ale jako lider peletonu mz nie za bardzo .
2 - tu kadr jest mocno kiszkowaty i ciasny. Motywy do długiej ekspozycji jak najbardziej ciekawe i za to posuniecie plus, jak za przedstawienie tego w BW - pasuje mz. Jednak sama budowa kadru, jego zrównoważenie juz nie do końca . Ta mocno przeważająca na lewą stronę skała zbyt dużo miejsca tu okupuje, pomimo, że ta metalowa konstrukcja pomostu próbuje ją jakoś zrównoważyć, jednak moim zdaniem nie za bardzo się to udaje. Mało nieba jeszcze bardziej potęguje wrażenie "duszności", ciasnoty. Wiem, że w takich miejscach ciężko czasami sprytnie skadrować. Nie wiem czy sie dało, ale jakby tak podejść kilka kroków do przodu i spróbować złapać poziomy kadr ze skalistym wybrzeżem prowadzącym wzrok do pomostu hmm..., tak sobie głośno myślę .
3 - trójka faktycznie chyba najlepiej się prezentuje, ale... . No właśnie ale, czyli dwa światy w kadrze: bardzo fajny drugi plan z tym pasmem górskim i majaczącymi w oddali światłami, fajne niebo i ta ciężka, ciemna konstrukcja wbijająca się zbyt nachalnie do kadru. Ciekawie niby jest, ale moje odczucia lekko mieszane są .

[panoramix]

W przypadku 1 i 2, zamiast "mokra woda", mógłbyś opisać "mgła" - uwierzyłbym

[d90]

panoramix
ale tan mgly nie bylo...

[panoramix]

wiem, za to był długi czas, który z wody zrobił efekt waty/mgły. MZ mało ciekawie ta "woda" wyszła.