S5 juz testowany

[Smurf]

Program Hyper Utility HS-V2 jest programem do oblugi plików RAW, ale tylko Fuji (RAF). Nie obsluguje zadnych innych w tym również NEF'ów Nikona.
Nabyć go można pod adresem:
http://fujifilm.pl/857_2378.htm - koszt ok. 800 zł.
Ostatnio firma Fuji udostepniła darmową aktualizację nr 5.3 do programu FinepixViewer, dołączanego do każdego aparatu S3pro i teraz S5pro, ktory zawiera konwerter plików RAF posiadający praktycznie wszystkie funkcje zawarte w HU HS-V2.
Tak na marginesie - "udostepnienie" to piractwo.

[Dariusz Walus]

Istotnie, obrobka rawow jest bardzo szybka i latwa, a efekt wrecz znakomity.
Rawy w s5 maja jednak pewna wade. Ich wielkosc przy maksymalnej rozdzielczosci oscyluje wokol 25MB.
Bardzo drazni czas zapisu pliku RAF na karte - poki co, jest to jedyna rzecz, ktora mnie denerwuje.

A czy ktos sie orientuje jaka jest wielkosc jpg w maksymalnej rozdzielczosci?

[Wini]

A czy ktos sie orientuje jaka jest wielkosc jpg w maksymalnej rozdzielczosci?

Można domniemywać, że podobnie jak w S3?
http://www.dpreview.com/reviews/fuji...pro/page11.asp

[Dariusz Walus]

Coraz wiecej s5 zaczyna pojawiac sie na allegro.

Bardzo jestem ciekaw porownania obrazowania z D200, [ergonomii raczej nie trzeba bedzie porownywac]

źródło

Niedlugo pojawi sie zapewne jakis konkretny test porownawczy.

[jerzyw]

A czy ktos sie orientuje jaka jest wielkosc jpg w maksymalnej rozdzielczosci?

Od 4,5 do 6 MB

[marusek]

A dlaczego do 6MB? Wolane z RAFow jpgi mam i po 8 i 10 MB.

CIACHO
dopowiadajac do juz Ci udzielonej odpowiedzi, moze dolozyc jeszcze taka alternatywe: ebay
Np. link

[jerzyw]

Ja mowie o tym co wychodzi z aparatu, gdy wybierzesz format zapisu plikow jpg. Stopien kompresji moze byc wybierany jedynie w bardzo ograniczonym zakresie, ale zawsze jest stosunkowo wysoki.
Aplikacja, ktorej uzywasz do konwersji rafow ma oczywiscie znacznie wieksze mozliwosci i zwykle stopien kompresji moze byc mniej lub bardziej plynnie regulowany.
Jako przyklad (4256x2848, jakosc fine):
2007-03-17 21:12 6 000 420 DSCF0118.jpg
2007-03-17 21:13 5 963 439 DSCF0119.jpg
2007-03-17 21:14 4 857 206 DSCF0120.jpg
2007-03-17 23:50 5 223 470 DSCF0121.jpg
2007-03-17 23:50 5 246 973 DSCF0122.jpg
2007-03-17 23:51 25 698 864 DSCF0123.RAF

[Dariusz Walus]

Zastanawiam sie nad matrycami s3 pro vs s5 pro i efektom przez nie uzyskiwanym.

Niby sa te same , ale w s5 pro cos tam ulepszono by jeszcze bardziej zwiekszyc zakres tonalny, co mam nadzieje nie wplynie na jakosc generowanego obrazu.

Patrzac na tych kilka zdjec z s5 pro, ktore ukazaly sie np. na fotopolis i porownujac je do s3pro, mialem mieszane uczucia.

Przydaloby sie troche fotek do porownania...

źródło

[Smurf]

Nikt (a już na pewno nie firma Fuji) nigdzie nie napisał, że zwiększono zakres tonalny matrycy S5pro w stosunku do S3pro.

[Dariusz Walus]

http://www.fotal.pl/artykul/Fujifilm..._doc12826.html

Mowa oczywiscie o dynamice tonalnej. Myslalem ze to to samo..

źródło