obiektywy dylemat

[dzej]

Ja bym wybrał kompromis światłowo-ogniskowo-stabilizacyjny, czyli sigme 17-70 OS.

[Mata_Hari]

Jeśli szkło ma być m.in. do reporterki, to ja, osobiście, Tamrona bym nie brała, bo może być za wolny. U mnie nie daje rady przy fotografowaniu dziecka

[przemo_k]

ja bym bral Nikkora, fajny zakres, a jak brakuje swiatla to albo wyzsze iso albo lampa

[rdcom]

w tej klasie cenowej tylko Nikkor

[panoramix]

Jak na razie to ma być do fotografii reportażowej, portretu i od czasu do czasu plenerek. Ale tak chyba się nie da?
Jasność obiektyu chyba nie jest tak istotna po d7000 z szumem sobie radzie. Wcześniej pracowałam na k-7 i to dopiero był koszmar. Miałamobiektyw 35mm f2,8 i tylko z nim zdjęcia były ok

A ja postawiłbym na Tamrona 28-75 ze światłem 2.8 i w starszej wersji bez silnika. Tylko najpierw sprawdzić w testach ostrość ! Do tego co opisujesz będzie prawie idealny. Cena używki różna. Da się kupić już za 600-700 złotych. Z dobrego (ostrego) egzemplarza, będziesz bardzo zadowolona. Testuj osobiście, żeby nie było rozczarowań z ostrością.

[vega30]

Polecam Nikkora 16-85Vr ,bardzo fajne szkiełko i zawsze systemowe. Miałem z D300s i byłem bardzo zadowolony. Poczytaj o tym szkle na photozone.de

[Mariusz888]

w tej klasie cenowej tylko Nikkor

Możesz to jakoś rozwinąć? Bo wieje bzdurą...

i zawsze systemowe.

Następny....

AnnaS - nie określiłaś budżetu ani konkretnych preferencji po za zgrubnym określeniem tematyki - ja bym kupił N35/1.8DX lub 35/2 + N 85/1.8 Jak koniecznie musi być zoom to ja jednak stawiałbym na lepsze światło - a co do sprawdzenia szkła to zdecydowanie należy sprawdzić, niezależnie od tego czy systemowe czy nie