obiektywy dylemat

**AnnaS** · 02-01-2011, 00:25

witam
jestem w trakcie zmiany systemu. Mam zamiar zakupić nikon d7000
i obiektyw ale mam dylemat, który z tych dwóch polecacie?
Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G
czy
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD
Bardzo prosze o radę
który jest ostrzejszy?

**Marcin Borkowski** · 02-01-2011, 00:32

wybrałbym tamrona 17-50, ze względu na światło
ale pamiętaj zeby wybrać dobrą sztukę, gdyż podobno jest spory rozrzut jakosciowy

**daromax** · 02-01-2011, 00:45

Patrząc czysto jakościowo postawił bym na Tamrona, aczkolwiek wszystko zależy od przeznaczenia, może się okazać że dla Twoich potrzeb będzie za krótki. Określ co chcesz uwieczniać ;]

**pic1985** · 02-01-2011, 08:53

Ja tam napewno bym brał Tamrona. Tylko w wersji bez silnika albo VC. Jeżeli miało by być za krótko to polecam Tamrona 28-75 (tu skolei dół obcięty ale zależy do czego)

**AnnaS** · 02-01-2011, 11:14

Jak na razie to ma być do fotografii reportażowej, portretu i od czasu do czasu plenerek. Ale tak chyba się nie da?
Jasność obiektyu chyba nie jest tak istotna po d7000 z szumem sobie radzie. Wcześniej pracowałam na k-7 i to dopiero był koszmar. Miałamobiektyw 35mm f2,8 i tylko z nim zdjęcia były ok

**TOP67** · 02-01-2011, 11:19

Do reportażu raczej Tamron. Do pleneru (widoczki?) Nikkor. Do portretu w zasadzie żaden. Tamron troszkę za krótki, Nikkor za ciemny. Ale do D5000 nie ma dobrego obiektywu portretowego w cenie mniejszej niż sam aparat. Najtańsze półśrodki to Tamron 90/2.8 i Nikkor AF-S 50/1.4.

**AnnaS** · 02-01-2011, 12:15

Musze zdecydować się na 2 obiektywy jednak. A ten obiektywik miał ktoś z nim doczynienia? Do portretu i reportażu się nadaje?Jak ostrość? Sigma 28-70 f/2.8 EX DG
I co oznacza że obiektyw z mocowaniem Nikon nie ma pierścienia przysłony?

**TOP67** · 02-01-2011, 12:39

Od wielu, wielu lat przysłonę ustawia się kółkiem na aparacie. Tylko stare analogi potrzebują pierścienia przysłony na obiektywie. Przydaje się też przy makro z mieszkiem.
Pamiętaj, że w tym obiektywie będziesz miała kąt widzenia, jak dla obiektywu 42-105 na pełnej klatce. Zatem do reportażu zbyt wąsko, zwłaszcza w pomieszczeniach. W tym zakresie lepsze notowania ma Tamron.