Support dla D700

[t0m3k]

co4en moim zdaniem czeka aż ktoś mu powie, żeby kupił tego Canona. Później będzie winny: "On mi mówił, że będzie fajnie!".

[Jacek_Z]

Wg mnie po prostu co4en powinien pogadać z kimś, kto pracował na 2 systemach jednocześnie - np habakuk z forum CB. Adam pracował jednocześnie na kilku body (kiedyś w 1 systemie, potem w 2, teraz nie wiem) i może mu to az tak to nie ciąży, skoro tak robi. Ale na pewno coś o minusach szepnie (waga, różny kolor z N i C). Pytanie czy się osiągneło taki poziom robienia ślubów jak habakuk to inna sprawa.
Wiem, że niektórzy też mieli zamiar pracowac na 2 body, ale sobie odpuścili, bo okazało się że ślub jest na tyle powolną imprezą, że lepiej przepinac obiektwy niż chodzić z dwoma wzajemnie obtłukującymi się body. Byli hardcorowcy próbującymi prace na 3 body. Tylko nie jestem pewien czy fotograf ma przyciągać swoją osobą uwagę większą niż para młoda. Co prawda marketingowo to niezłe, szczególnie jak się puści serię z 8 fps

[Averne]

Nie rob offtopa!
Kup 5D, porob zdjecia a pozniej wypowiadaj sie na temat jego plastyki.

No i jak zwykle, odpowiedź dot. owej szumnej "plastyki" oczywiście nie padła.

[Nikuś]

No i jak zwykle, odpowiedź dot. owej szumnej "plastyki" oczywiście nie padła.

Temat był wałkowany wielokrotnie. Wpisz sobie w szukajkę np "plastyka 5d, D700, D3" i cośna pewno znajdziesz na ten temat. Różnice są, jednak jak już się wielu przekonało róznice minimalne. Dla jednych istotne, dla innych nie

.

[Averne]

Dla mnie to nadal tylko i wyłącznie sprzętonanizm, a wątek zdecydowanie prowadzi do nikąd. Gdybym ja miał myśleć nad backupem dla D700, z pewnością padłoby na D300(s).

[Pawel Pawlak]

A ja do ślubów wybrałbym jako uzupełnienie D700tki - d7000 - obrazek lepszy niż canon 5D, optyka zgodna z już posiadanym nikonem. Praktycznie za cenę 5d z tymi uzywanymi Lkami co wymienił autor wątku, to można kupić d7000+24/1.4+50/1.8+ 85/1.8. I czyni się z tego zestaw d7000+d700 + 24-70 + 70-200vr + 24/1,4 + 50/1.8 + 85/1.8 A biorąc pod uwagę że mamy FX + DV zakres ogniskowych jest fantastyczny a używalność wysokich czułości większa niż w kultowym canonie.
Oczywiści pozostaje kwestia ergonomii D7000 - która mi nie podchodzi. Ale i tak jest lepsza niż canony...

[Marcin Borkowski]

a jak Ci się nie spieszy może zaczekaj na już d400 czy d700s czy jak mu tam będzie

[kkokosz]

A ja do ślubów wybrałbym jako uzupełnienie D700tki - d7000 - obrazek lepszy niż canon 5D, optyka zgodna z już posiadanym nikonem. Praktycznie za cenę 5d z tymi uzywanymi Lkami co wymienił autor wątku, to można kupić d7000+24/1.4+50/1.8+ 85/1.8. I czyni się z tego zestaw d7000+d700 + 24-70 + 70-200vr + 24/1,4 + 50/1.8 + 85/1.8 A biorąc pod uwagę że mamy FX + DV zakres ogniskowych jest fantastyczny a używalność wysokich czułości większa niż w kultowym canonie.
Oczywiści pozostaje kwestia ergonomii D7000 - która mi nie podchodzi. Ale i tak jest lepsza niż canony...

Zaraz zostaniesz wyśmiany, że autor nie chce cropa (bo chce Canona ). Wydaje mi się, że autor nie bierze jednej rzeczy pod uwagę. Posiadanie D700 i pełnej szklarni do niego (pokrywającej cały potrzebny zakres) i dołączenie do tego zestawu cropa tylko ZWIĘKSZY uniwersalność sprzętu. Nagle okaże się, że dzięki mnożnikowi 1.5 kąty się zmieniają, więc nie modyfikując szklarni dostajemy jakby drugi jej zestaw. Bez kombinowania z drugim systemem i dobieraniem tam odpowiednich obiektywów. Jak dla mnie D700+D300s i szklarnia (ewentualnie, jak proponował Paweł, D7000, ale D300s obudową daje +5 do lansu, a jak mi się wydaje, nie jest to bez znaczenia )

[Averne]

F6 obudową daje +10 do lansu. Pełna klatka też jest, a "plastyka" miodzio.

[ajphotography]

Z tego co wiem Nikon ma wypuścic serie f4 tak jak canon i maja byc te obiektywy tansze moze warto poczekac bo osobiscie mam nikona d300 i d700 i jestem z nich zadowolony bawilem sie canonem 50d i mi nie podeszedł moze z przyzwyczajenia do nikonów.