Nie rozumiem, skoro masz juz D700 i pewnie jakies szkla a chcesz wydac ponad 10 000 na 5D z dwoma sloikami gdzie za taniej mozesz kupic nowa nikonowska 35 i np uzywke 135 ? No chyba ze chcesz uzyskac blogoslawienstwo na przejscie do czerwonej stajni, trzeba bylo zapytac wprost, niekt tu fatwy by na Ciebie nie rzucil.
Posiadam tylko marzenia, rozsiałem je u twych stóp. Stąpaj lekko, gdyż stąpasz po moich marzeniachâ W.B.Yeats
Jedena wazna kwestia, ktorej nie doczytales:
-musze miec drugie, zastepcze body!
Do czego ci to zastępcze body? Bezpieczeństwa?? Może s5 pro a resztę na szkła??
Tym bardziej słowo zastępcze jeśli tak to uważam bez ssensu iść w drugi system, bo zastępcze czyli w drugim systemie w tym przypadku Canon musisz kupić te same szkła co do Nikon by Canon w razie co mógł zastąpić pierwsze Body. A to już będzie drogie
Tez, no i wygoda w pracy.
W Nikonie mam na razie ciemnice 24-70/2.8, 70-200/2.8vr oraz 35/1.8, myslalem o uzupelnieniu tego zestawu 5D z 35/1.4 i 85/1.8 lub 135/2.0.
To ty wiesz jakich słoków ci brak, a skoro drugi system to takie szkła, których pierwszy system nie oferuje. Na pewno 85/1.8 nie może byc powodem dwusystemowości, bo oba sysytemy maja to szkło w podobnej jakości i podobnej cenie. Powodem dla maniaka mógłby być 85/1.2 i to tyle.Zamieszczone przez co4en
Ja sobie kiedyś myślałem o sony A850 z zeissem 135/1.8, ale mi przeszło.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 01-01-2011 o 22:30
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
co4en- Jak dla Ciebię 24-70 f/2.8 to ciemnica,to kup sobie 85f/1.2 w Canonie bardzo fajne i JASNE SZKŁO! Ja ostatnio mmyślełem żeby przejść na Canona włąśnie na 5D ale przeszło po przeanalizowaniu szumów z D200 i właśnie 5D,chciałem kupić 5D i do tego jako drugie Body 40D ale jestem ŻÓŁTY i tak zastanie bo D700niedługo będzie ze mną
Z tą ciemnicą to imo deko przesadzasz, masz świetne szkła z D700. Co do szkieł wymienionych do 5D to mogę potwierdzić że 135/2L bajka a 85/1.8 porównywalne z Nikkorowskim ale imo łatwiej trafić w Canonie na ostrą @1.8 niż w Nikonie, o 35L nie wypowiadam się bo nie miałem styczności ale z tego co czytałem to świetne szkło.
Dziwi mnie trochę stwierdzenie sprzęt zastępczy, zastępczą to można mieć drugą puszkę np. D90/D80 jako zapas dla D700 i cropa na potrzeby "dopalenia w zoom" np. 70-200/2.8VR. Moim zdaniem to masz kasę i chcesz mieć dwa systemy, tylko się jeszcze wstydzisz przyznać
Jaka była Twoja analiza jeśli możesz... ?
5D|17-40/4L|24-105/4L|50/1.8|135/2L flickr
To chyba o to chodziMoim zdaniem to masz kasę i chcesz mieć dwa systemy, tylko się jeszcze wstydzisz przyznać
A tak z innej beczki u mie było ciut inzcaej, miałem pentaxa i super szkiełka (zresztą do dziś mam ) no i tak sobie pomyślałem by spróbować pełnej klatki więc kupiłem d700 z 50 1.4 no i potem zaraz 24-70 70-200 VR II i tak dalej aż doszło do tego, że Pentax leży w szafie
Ale zapomnieliście o mobilności - kasa kasą, ale jak taszczyć taką masę sprzętu
N i pare gratów
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami