Szukaj
Panowie, to co pokazujecie, to są flesze (lub namiastki) do makrofotografii, fotografii naukowej lub technicznej - zasadniczo robionej z bliska.
To czego jak domyślam się poszukujecie, nie kosztuje 700 zł lecz więcej - http://fripers.pl/product_info.php/i...owy-600Ws.html.
To taki sensowny początek. Potem jest pod finansową górkę...
Byłbym zapomniał - to co wskazałem to tylko głowica, Do niej trzeba kupić generator...
Ostatnio edytowane przez killer_one ; 29-12-2010 o 01:31
Długo mnie tu nie było, bo święta, bo sylwester, bo później studia i jakoś tak nie było czasu na zastanawianie się nad fotografią.
Pieniądze nadal mam, ale w kwocie 250zł, więc za taką sume nie kupię profesjonalnego, albo chociażby półprofesjonalnego ringa.
Zależy mi na super jakości, jak ze stron kolorowych magazynów, ale przy moich środkach nie mogę sobie na nic innego jak Ring z foto tipa pozwolić.
Chcę otrzymywać efekty, jak ten na zdjeciu, które pokazał emet_b
Zawsze można sobie na próbę zrobić RF samemu z papieru: http://www.diyphotography.net/from-p...few-easy-steps. W treści jest link do generatora RF wedle własnych wymiarów.
Kiedy wszystkie znane metody zawiodą przeczytaj instrukcję obsługi...
"I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"
Myslisz, że ci co płacą kilkanaście tysięcy (i więcej) za ringa to idioci, którzy nie wiedzą, że to samo się dostanie za 250 zł?Zamieszczone przez chichot_losu
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Drobna nieścisłość - tutaj nikt niczego nie poszukuje, a dyskutujemy nad sensownością zakupu RF 160. O tym, że są profesjonalne ringi studyjne i ile kosztują to wszyscy wiemy (albo prawie wszyscy).
moim zdaniem dyskusja o sensownosci rf160 nie bardzo sie nadaje do tego dzialu
raczej lampy blyskowe
a zeby nie wszystko nie w temacie
jednak lepiej zainwestowac w micro ringa
ps w lampy blyskowe bylo juz o roznych nasadkach typu "ring", i lampach pierscieniowych
o prawdziwych ringach w studio tez juz bylo
Kiedyś zaczałem robić takiego ringa ale ze sklejki, luster, folii metalizowanej. Do środka pakowane 4 palniki speedlightów. Niestety nie dało rady dokończyć ze wzgledów finansowych... Teraz będę robił ring ale taki stacjonarny z żarówkami na światło ciągłe.
Witam wszystkich,
Jestem co prawda uzytkownikiem Canon, ale czasem przesiaduje tez na tym forum.. Ostatnio "u nas" zapadla moda na budowe wlasny ring lightow ze stalym swiatlem. Poczytajcie tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=62941
Ja sam zbudowalem sobie ringa o srednicy 88cm z 12 zarowkami (ten model -znajdziecie gdzies w tym watku- z rurka od ogrzewania podlogowego). Moze znajdziecie jakies interesujace informacje.
Pozdrawiam,
Po przeczytaniu watku przeszla mi ochota na kupowanie tych nasadek. Wiedzialem, ze szalu nie bedzie, ale nie myslalem, ze to taka kiszka. Ciakawe jak to wyjdzie jak by prawdziwego lustra uzyc jako materialu.
Pewnie sam cos powycinam z papieru i podkleje folia na poczatek, zobacze jak to wyglada.
Wpadlem na pomysl by 2 lampy podlaczyc jedna od gory, a druga od dolu, wielkie to bedzie, ale ciekawi mnie czy lepszy efekt bedzie.
Nikon DSLR + N SLR
Amatorzy martwią się o sprzęt, profesjonaliści o pieniądze, a mistrzowie o światło.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami