.. na D2/h/s/hs/x. Pytanie do was, o obiektywna ocene, czy warto?
Szukaj
.. na D2/h/s/hs/x. Pytanie do was, o obiektywna ocene, czy warto?
Nikon FiX - Pomysł na...![]()
jeżeli stałbym przed zakupem nie mając D90 to myślałbym nad D2Xem jako body do 3 tys.
natomiast nie zamieniłbym D90 na żaden z wymienionych korpusów. Na pewno przyzwyczaiłeś się już do ładnego wysokiego ISO, w porównaniu do D2H sporo większej rozdzielczości, innych kolorów, lepszego automatycznego balansu bieli, może też do filmów.
dodatkowo w D90 możesz wbudowaną lampą sterować CLSem.
Zmieniając na którykolwiek korpus D2 zyskujesz chyba jedynie lepszy AF i budowę + pomiar z manualami.
D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5
Wiele zależy w tym przypadku od zastosowania aparatu. Co spodziewasz się zyskać na tej zamianie i co jesteś w stanie w zamian poświęcić? Czy ważniejsza jest dla Ciebie wytrzymałość korpusu, szybkość, szybkość AF, czy też niskie szumy, dobry LCD, filmy?
staruszek D70, D90 + SB 600 + 4 zoomy + 5 stałek
ech
ja od dawna twierdzę, że powinna być możliwość "swapu" matrycy z d90/d300 do D2Xa i byłaby bajka .....![]()
D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5
Ładne ISO musi byc na 2000, zazwyczaj więcej nie daje. A żadnego z serii D2 nie widziałem, ani zdjęć ani kolorów. CLS mnie nie interesuje, z AWB nie korzystam, często za to ustawiam temperature w K. Lepszy AF przydałby się, na koncertach w D90 zostaje mi tylko środkowy czujnik krzyżowy, reszta to balansowanie na linie z ostroscią.
Nikon FiX - Pomysł na...![]()
Hmm - czemu akurat w te puszki celujesz? Czemu nie np D300?
Hmm, nad D300 to się nie zastanowiłem ani chwili. Jaka ma przewagę nad D90?
Edit:
D700 odpada ze względów cenowych, a na FXa chyba nie jestem gotów. Po prostu lekko sie go boje, póki co zostaje z serią DX
Nikon FiX - Pomysł na...![]()
Skontaktuj się z nami