Na ulicach Rzymu

[petrus33]

Klasyczny przykład. Takiemu streetowi (piszę w odniesieniu do konkretnej fotografii) mówimy stanowcze i wyraźne -- NIE. Są zdjęcia, które jak najbardziej można robić z pozycji obserwatora, ale są zdjęcia gdzie bezpośredni kontakt z osobą fotografowaną jest wskazany czy wręcz obowiązkowy. Zaprezentowane zdjęcie należy zdecydowanie do tej drugiej grupy.

Drugie pytanie jakie nasuwa się oglądając tą pracę to: Dlaczego tak bardzo oszpeciłeś ten obrazek? On został najnormalniej w świecie zniszczony.

Dobrze, że nie jesteś w jury konkursowym......ludzie znienawidziliby Ciebie natychmiast )))
Tak jak pisałem, nie miałem odwagi napastować tego kaleki swoim aparatem. Jakoś potwornie żal mi się zrobiło.
A dlaczego kolega twierdzi, że oszpeciłem to zdjęcie ?
Kolega widział oryginał ?

[swider]

A dlaczego kolega twierdzi, że oszpeciłem to zdjęcie ?
Kolega widział oryginał ?

Nie, nie widziałem, ale wolałbym cokolwiek innego od tej wersji -- przepały, halo, brak ostrości, ogromne szumy.

[petrus33]

Nie, nie widziałem

A wypowiadasz się jakbyś widział !
No cóż, bajkopisarstwo jest zdecydowanie twoją mocną stroną.
Zdjęcia zdecydowanie NIE....właśnie przejrzałem twoją galerię ))))

[swider]

No cóż, bajkopisarstwo jest zdecydowanie twoją mocną stroną.

Prosiłbym bez wycieczek osobistych... i radzę wziąć słownik w rączkę.

Zdjęcia zdecydowanie NIE....właśnie przejrzałem twoją galerię ))))

Oj... chyba zamknę się w sobie. To może konkrety? Ja pokrótce wypunktowałem...