SB900 Sb700 Sb600 do d3000

[Wojtek Mąka]

SB 900 wbrew pozorom nie jest aż tak bardzo nieporeczna, fakt - zapięta do D3k będzie dość mało komfortowa - tyle że z SB 600 będzie tak samo.
Przed zakupem warto zadać sobie pytanie - co ta lampa ma robić i gdzie. 900 to kombajn z wachlarzem możliwości, 600 jest dość ograniczona.
Gabarytami bym sie nie przejmował, wszystko jest do opanowania.

Wojtek

[marciing]

jak potrzebujesz mocy sb-900 to bierz ją i ewentualnie dokup gripa żeby lepiej się trzymało ten zestaw Z drugiej strony moc lamp takich jak 600 czy 700 przynajmniej mi w zupełności wystarczy.

[KUBACZ]

Grip tak jak mowiłem mam To więc problem nie bedzie. O sanki sie troche martwilem ale uspokoiliscie mnie. Pewnie padnie na 900 bo nie chce mi sie kupować 2 raz jak sie okaże że coś nie starcza. Obawiam sie własnie ze w ten sposób zakupilem statyw :P

[marciing]

Generalnie od siebie mogę dodać że naprawdę moc sb600 czy 700 w zupełności wystarcza - przynajmniej mi i chyba tylko do celów testowych błyskałem z pełną mocą

[rdcom]

Generalnie od siebie mogę dodać że naprawdę moc sb600 czy 700 w zupełności wystarcza - przynajmniej mi i chyba tylko do celów testowych błyskałem z pełną mocą

Jeżeli Tobie wystarczy to myślę że dla mnie będzie aż za dużo tej mocy. Nadal myślę o SB700 - SB600 tańsza ale SB700 nowsza.
Czy posiadasz obie te lampy ? co możesz napisać o różnicach między nimi

[JacekCz]

Dodam jeszcze ze nie przekreślam Metzów (w tej cenie wszystkie są możliwe) ale jednak trzymałbym się systemu.

Z tym, że to Nikon wsławił lekko koloryzowanymi danymi o sile błysku (testy w niemieckim czasopiśmie).

Dla mnie w lampach, akurat Metz to 'firmowe', robią od kilkudziesięciu lat i sprzęt naprawdę pro.
(Właśnie przyszła mi używka Metza, to jestem "zakochany", wybaczcie).

[wojtas0009]

Mam 48 af-1, znajomi mają systemowe sb-600, a drugi sb-900 i co prawda nie nikonowe, a do Canona 580 EXII, jeszcze inny 430 exII, dodatkowo od Pentaxa kumpel też ma 48 af-1 - w porównaniu do niższych modeli- według mnie i nie tylko- wszyscy w sześciu stwierdziliśmy, że do tysiaka najlepsiejsze są Metz'e z kompletem eneloopów i ładowarką, zamiast systemowych 430 exII czy SB-600.

Na pewno Sb-900 czy Canon'owa 580 exII, a i pewnie Metz 58 af1/2, są lepsze- zależy tylko od Twoich potrzeb, możliwości finansowych- itp- skąd wiesz... może w przyszłości będziesz chciał następną lampkę?
Ja na pierwszy ogień wybrałem 48 AF-1 i tak jak wielu innych jestem bardzo zadowolony.

[marciing]

Jeżeli Tobie wystarczy to myślę że dla mnie będzie aż za dużo tej mocy. Nadal myślę o SB700 - SB600 tańsza ale SB700 nowsza.
Czy posiadasz obie te lampy ? co możesz napisać o różnicach między nimi

Niby sb-700 jest ciut słabsza ale nie zauważyłem tego Sb-600 ma lepsze etui - i na tym przewaga sb-600 nad 700 się kończy

A teraz przewaga sb-700 nad sb-600:

-tryb master
-lepsze wyposażenie (filtry korekcyjne, rozpraszacz)
-wbudowany odbłyśnik
-lepsza gospodarka światłem (zoom 120mm w sb-700 vs 85mm w sb-600)
-krótszy czas ładowania (przynajmniej takie odnoszę wrażenie)
-możliwość skierowania palnika o 7 stopni w dół
-obrót palnika o 180 stopni w lewo i prawo vs 180 w lewo i 90 w prawo w sb-600
-ergonomia
-i jeszcze raz ergonomia

[joker333]

50 ale 1,8 też prędzej czy później będzie moja (AF nie jest dla mnie wazny),

no Panie jęśli myślisz że ostrzenie i trafność tego będzie takie jak przy MF na kicie to srodze się możesz zawieść

[dominicus]

Ja zdecydowałem sie na Metz 50 AF-1 (48 po liftingu). To mój pierwszy błyskograt więc nie mam porównania. Patrzac jednak na panel kontrolny SB-700 i mozliwość pracy w trybie master warto sie nad nia zastanowić.