D90 problem z barwami :(

[wolka]

Z ostrością jest tak że nie łapie psa w ruchu , ustawiam pole ostrości na psa kadruje a i tak pies jest rozmyty ,bardzo mało zdjęć mi wychodzi żeby pies był nie rozmazany .
A przy zdjęciach seryjnych na żadnym nie mam psa nierozmytego .Może to jest normalne a ja się nie znam ,w niektórych przypadkach robię zdjęcia na auto sport bo nie wiem jak mam ustawić żeby mi dobrze ostrzyło ale i tak jest źle ,może ja mam za duże wymagania jak na mój obiektyw bo to dziwne że konie wychodziły ok a psa nie mogę złapać.

[Wozlow]

Może pies za szybko się rusza i gdy skadrujesz ucieka ci z pola ostrości? Jak masz ustawiony AF?

[Meggido]

wolka, sporo nauki jeszcze przed Tobą.
Pies porusza się zbyt szybko, a czas migawki masz dobrany przez automatykę za długi do jego ruchu. Nie masz ich rozmazanych z powodu błędnie ustawionej ostrości, ale w wyniku nieprawidłowo ustawionego czasu migawki. Czas przestać robić zdjęcia na "Auto", ale zacząć korzystać z priorytetów czasu i przysłony. No i oczywiście postudiować książki o fotografii aby zrozumieć jej mechanizmy.

[weelkoo]

Witam.
Trzeba było sobie kupić np. D5000, który posiada tryb "portret zwierzęcy", D90 tego nie ma, więc nie wie jak poprawnie zrobić takie zdjęcie

A na poważnie, kiedy kupiłem sobie D80 też dziwiłem się, że zdjęcia robione kompaktem były lepsze niż lustrzanką. Cóż, długa droga przed Tobą... Musisz poznać sprzęt, jego możliwości (które są ogromne). Moja rada: nie rób na "AUTO". Popróbuj sobie na "A", lub "S". Po pewnym czasie nabierzesz wprawy i zapomnisz o czymś takim jak "AUTO" i innych pomocnych trybach automatycznych. Nie zrażaj się, z czasem wszystko samo przyjdzie. Trzeba tylko ćwiczyć i eksperymentować.
Pozdrawiam.

[wolka]

Jestem świadoma tego że dużo jeszcze przede mną niestety nie mam nikogo kto mógłby mi pomóc na żywo , jak była ładna pogoda i dobre światło to nawet zapomniałam że jest takie coś jak auto Co prawda pies mój porusza się bardzo szybko z zawrotną prędkością .
Dziękuję wam jeszcze raz za poświęcony mi czas może jeszcze się wstrzymam ze sprzedażą sprzętu ,bo szczerze miałam moment, że nie podołam .
Pozdrawiam

[Tommii]

Jeśli mówię że instrukcję przeczytałam to nie mówię tego tylko żeby mówić ,przeczytałam ją z 4 razy i czytam jeszcze raz .Kolory mi się nie wiszą już w aparacie ,a na kompie jest jeszcze gorzej .Nie zawracałabym głowy jakbym nie stała koło takiego samego aparatu i nie widziała zdjęć z tego samego miejsca i czasu robione na tym samym trybie i ustawieniach .
To jest zdjęcie robione co prawda na auto ale kolory chyba nie powinny tak wyglądać ??
http://i964.photobucket.com/albums/a...3/_DSC8886.jpg
To zdjęcie jest nic nie poprawiane retuszowane ,wrzucone z aparatu prosto.

Szczerze mówiąc jakoś dziwnie to zdjęcie jest wyprane z kolorów. Mi przez rok używania D90 nie udało się zrobić tak bladego zdjęcia. Od początku używam profilu STANDARD z podniesionym kontrastem +1, wyostrzaniem +5 pozostałe parametry na "0". Jak przesiadłem się z Canona to denerwowało mnie że D90 na tych ustawieniach ma takie słodkie, zbyt nasycone i nienaturalne kolory w stosunku do Canona. Teraz się już przyzwyczaiłem. Uważam że D90 za bardzo słodzi kolory, ale te twoje są jakieś dziwne. Wrzuć jakieś zrobione w słoneczny dzień prawidłowo naświetlone bo to jak dla mnie jest lekko prześwietlone.

[pawelsz]

Jeśli mówię że instrukcję przeczytałam to nie mówię tego tylko żeby mówić ,przeczytałam ją z 4 razy i czytam jeszcze raz .Kolory mi się nie wiszą już w aparacie ,a na kompie jest jeszcze gorzej .Nie zawracałabym głowy jakbym nie stała koło takiego samego aparatu i nie widziała zdjęć z tego samego miejsca i czasu robione na tym samym trybie i ustawieniach .
To jest zdjęcie robione co prawda na auto ale kolory chyba nie powinny tak wyglądać ??
http://i964.photobucket.com/albums/a...3/_DSC8886.jpg
To zdjęcie jest nic nie poprawiane retuszowane ,wrzucone z aparatu prosto.

Odniosę się tylko do kolorystyki, jak dla mnie to jest ok. Przecież świat wcale nie jest taki kolorowy jak w większości zdjęć po retuszu w sofcie. Zdjęcie wydaje się może za blade dlatego, że jest faktycznie trochę prześwitlone ale to już kwestia wprawy i poznania sprzętu.

[Greg77]

D90 daje rade w 100%, koledzy wspominali o zlym ustawieniu kolorow, druga sprawa, ze pewnie masz ustawione adobeRGb w aparacie a ogladasz w przegladarce ktora nie pokaze tych kolorow, monitor pewnie tez.....do tego zdjecie wyglada jak wstawione z profilem adobe....nie mam jak sprawdzic w pracy
Powiedz czy te zdjecia pokazuja sie tez blade na ekranie aparatu? Jezeli tak to podbij sobie kontrast i kolory w trybach ustawienia obrazu i juz!
Ja mam wszystko ustawione na standard, d-lighting wylaczone, odszumianie wylaczone i pewnie ze dwa jpgi ta puszka zrobilem....

[Pietern]

wolka, sporo nauki jeszcze przed Tobą.
Pies porusza się zbyt szybko, a czas migawki masz dobrany przez automatykę za długi do jego ruchu. Nie masz ich rozmazanych z powodu błędnie ustawionej ostrości, ale w wyniku nieprawidłowo ustawionego czasu migawki. Czas przestać robić zdjęcia na "Auto", ale zacząć korzystać z priorytetów czasu i przysłony. No i oczywiście postudiować książki o fotografii aby zrozumieć jej mechanizmy.

W instrukcji obsługi też o tym piszą, nawet z obrazkami.
Fakt, że w książkach o fotografii potrafią dać ładniejsze obrazki jako sample.

[Vifoto]

Volka jest chyba ukontentowana. Psa tak na szybko to fotografuj w trybie sportowym z zamrożeniem ruchu. Brak ostrosci wg. momo 200 to absurdalne stwierdzenie. Jak pisałem poprzednio ustawienia przetwarzania fabryczne trochę piorą kolory. Może ktoś ze starszych (posiadaniem D90) ma opracowane własne alternatywne przetwarzania i może je mailowo udostępnić. Niestety dzisiejsza pora roku nie sprzyja takiemu opracowaniu.