Astrofotografia z Nikonem v1.7 [mini poradnik]

[Demonek]

Gratuluję fot i zdobycia medalu na tej Olimpiadzie

[Tomek96]

Pięknie dziękuję za uznanie. Wyjazd na Olimpiadę był dużym przeżyciem, zapoznałem wiele ciekawych osób, zwiedziłem wspaniałe zakątki świata. Oczywiście medal też się liczy, miło jest od czasu do czasu potrzymać go w ręku .
Dzięki sukcesom mogłem wybierać studia, dostawałem się poza rekrutacją.

Pozdrawiam
Tomek

[loki_p]

Nie wiem gdzie wrzucać takie linki. Chyba tu będzie najlepiej.

W najbliższych dniach będzie można sfotografować wszystkie planety naszego układu słonecznego widoczne gołym okiem. Na jednym zdjęciu!
Krótki poradnik jak to zrobić: http://nightscapes.pl/blog/5-planet-...rannym-niebie/

Tak to wyglądało w zeszłym miesiącu.

źródło

[Radek_]

Świetny wątek, mam tylko jedną sprawę...

pisze, że:

"Pozytywnym elementem w tym wszystkim jest to, że nie musimy od razu kupować drogiego, dużego teleskopu. Ja swoją przygodę zaczynałem z obiektywem Nikkor 105/2.8 oraz Sigmą 70-300 APO. Tak, ogniskowe z tego zakresu pozwalają dostrzec już bardzo dużo. Bo problemem jest to, że te obiekty są dość ciemne, a nie, że są małe (przy 300mm galaktyka Andromedy zajmuje dość dużą część kadru!)".

czy mogłbyś podesłać zdjęcie galaktyki Andromedy zrobionej przy pomocy tej Sigmy 70-300?? Na moim 70-300 Jowisz zajmuje sporą część kadru (kilkadziesiąt/set pikseli) i to jest maks, dlatego trudno mi jest sobie wyobrazić żeby szkło 70-300 na maks ogniskowej pokazało tę galaktykę zajmująca dużą część kadru. Chyba że coś źle robię, co jest jak najbardziej możliwe

[loki_p]

Świetny wątek, mam tylko jedną sprawę...

pisze, że:

"Pozytywnym elementem w tym wszystkim jest to, że nie musimy od razu kupować drogiego, dużego teleskopu. Ja swoją przygodę zaczynałem z obiektywem Nikkor 105/2.8 oraz Sigmą 70-300 APO. Tak, ogniskowe z tego zakresu pozwalają dostrzec już bardzo dużo. Bo problemem jest to, że te obiekty są dość ciemne, a nie, że są małe (przy 300mm galaktyka Andromedy zajmuje dość dużą część kadru!)".

czy mogłbyś podesłać zdjęcie galaktyki Andromedy zrobionej przy pomocy tej Sigmy 70-300?? Na moim 70-300 Jowisz zajmuje sporą część kadru (kilkadziesiąt/set pikseli) i to jest maks, dlatego trudno mi jest sobie wyobrazić żeby szkło 70-300 na maks ogniskowej pokazało tę galaktykę zajmująca dużą część kadru. Chyba że coś źle robię, co jest jak najbardziej możliwe

Chodzi o wielkość kątową obu obiektów. Jowisz jest malutki w stosunku do Andromedy. Ta druga ma rozmiar zbliżony do Księżyca w pełni. Nie widać tego bo jest stosunkowo ciemna. Porównaj teraz wielkość Księżyca i Jowisza.

[Radek_]

Chodzi o wielkość kątową obu obiektów. Jowisz jest malutki w stosunku do Andromedy. Ta druga ma rozmiar zbliżony do Księżyca w pełni. Nie widać tego bo jest stosunkowo ciemna. Porównaj teraz wielkość Księżyca i Jowisza.

nie no wiem, chciałem tylko uzyskać podpowiedź jak strzelić taką fotę Andromedy optyką 70-300. Z jednego ujęcia żeby wyszło

[loki_p]

Trzeba mieć montaż paralaktyczny aby móc naświetlać dłuższe czasy. Trzeba zrobić dużo takich zdjęć a następnie je odpowiednio poskładać i obrobić.

[Radek_]

OK, rozumiem.

[karolt]

Pobudzamy wątek?

Chodzi o wielkość kątową obu obiektów. Jowisz jest malutki w stosunku do Andromedy. Ta druga ma rozmiar zbliżony do Księżyca w pełni. Nie widać tego bo jest stosunkowo ciemna. Porównaj teraz wielkość Księżyca i Jowisza.

Konkretnie - jak 6 księżyców w pełni. Księżyc to 30 sekund łuku (pół stopnia), M31 to ok. 170 sekund łuku.

Trzeba mieć montaż paralaktyczny aby móc naświetlać dłuższe czasy. Trzeba zrobić dużo takich zdjęć a następnie je odpowiednio poskładać i obrobić.

Czasem wystarczy jedno zdjęcie. Zależy, w jakich warunkach i czym zrobione. Choć oczywiście najczęściej robi się chociaż kilka. Poniżej złożone z 4 klatek, każdy kanał (LRGB) po 300 sekund.

dlatego trudno mi jest sobie wyobrazić żeby szkło 70-300 na maks ogniskowej pokazało tę galaktykę zajmująca dużą część kadru. Chyba że coś źle robię, co jest jak najbardziej możliwe

Poniżej masz M31 na ogniskowej 530 mm na pełnej klatce, z leciutkim przykadrowaniem. 300 mm na DX będzie nieco szerzej, ale będzie widać M31 jak na dłoni. Ją zresztą widać całkiem wyraźnie nawet na szerokokątnych ujęciach, choć wtedy oczywiście jest tylko drobnym elementem kadru.
(kliknij w zdjęcie po oryginalną rozdzielczość lub ręcznie wklej sobie link http://i.imgur.com/VOAri7h.jpg)

źródło

[magicwojtek]

Ktoś jeszcze bawi się w astro? mam parę pytań początkującego/laika