Astrofotografia z Nikonem v1.7 [mini poradnik]

[mpwt]

1) W jaki sposób, w terenie, zasila się montaż? Czy one mają jakieś wbudowane akumulatory czy trzeba przytachać z sobą jakieś własne źródło prądu? A jeśli tak to jakie?

Zasilacz lub akumulator samochodowy - montaż jest zasilany prądem 12V. W zestawie jest kabel z wtyczką do zapalniczki, ale byłbym ostrożny z podłączaniem do auta. Możesz dzwonić po znajomych co by cię zabrali z pola
Ja działam w miejscach, gdzie jest 220V i mam zasilacz (musi dawać prąd większy niż 1A, gdy jest mniej montaż lubi się zawieszać)

2) Czy montaż HEQ-5 warto mieć w wersji z pełnym SynScan-em czy też, skoro i tak będę go podłączał do kompa i z niego sterował, to wystarczy mieć prostszego SynTrec-a?

Zasada przy astro - czym mniej kabelków tym lepiej (nic się nie ciągnie (w zimie kable są sztywne i może to prowadzić do problemów z prowadzeniem) czy nie boisz się o kolejny kabelek (naprawiaj coś w terenie...)). Pilot SynScan właśnie to umożliwi. Ja steruję montaż tylko z pilota. Uważam, że warto od razu dołożyć do wersji SynScan. Co nie zmienia faktu, że i z prostszym rozwiązaniem można działać.

[mori]

OK, to teraz pytanie z kategorii głupich

W sklepach wszędzie HEQ-5 dostępne są we wszystkich kolorach które ci się zamarzą pod warunkiem że marzysz o białym, na zdjęciach w necie widziałem jednak też czarne.
U mnie w domu wszystek sprzęt jest czarny
Takie zboczenie
Pytanie tylko czy można gdzieś dostać te czarne i czy nocą w terenie ten biały kolor daje jednak jakąś wymierną wygodę w obsłudze?

[mpwt]

To już pytanko do sklepów czy mają inne kolory. Ja nie widziałem
EQ3-2 mam ciemne, HEQ5 mam białe ale różnic w obsłudze nie widzę. Nota bene, po złożeniu sprzętu już go nie używasz (w przeciwieństwie do EQ3-2 gdy trzeba było wszystko ustawiać ręcznie).

[mori]

Dostałem odpowiedź ze sklepów. Czarne robili tylko w pierwszej, najstarszej wersji.
Obecnie tylko białe.

[mpwt]

Trochę to ciekawe, bo na stronie producenta są czarne i chyba w nowej wersji: http://www.skywatchertelescope.net/s...1=3&class2=302
Tak przynajmniej to wygląda. Ale pewnie tak właśnie jest jak piszesz.

[mori]

Przywracasz mi nadzieję

[defender]

Wczoraj - zachwycony pieknym niebem spróbowałem - troche "na czuja" zrobic zdjecie wieczornego nieba nad domem.
Właściwie wyglądało to tak, że wziąwszy aparat D3000 z kitowym obiektywem 18-55VR poszedłem do ogrodu w celu zrobienia zdjecia, które chociaż trochę pokazuje ogrom tego co nas otacza.
Każde zdjęcie, które robiłem nawet w drobnym procencie nie oddało jednak tego co widziałem oczami.
Załączam najlepsze, ktore udalo mi sie zrobic. (f/5, 30s, ISO800, 18mm). Niestety, wyposazony tylko w krotki tripod z "gietkimi nogami" zrobilem stabilizacje aparatu okrecajac te nogi wokol galezi i tak wykonalem zdjecie. Jak sie okazuje i tak lekko poruszone .

źródło

Duze zdjecie

Jakich parametrow trzymac sie przy robieniu tego typu zdjec? Probowalem rozne ISO i czasy. Na pewno muszę zainwestować w statyw i może pilota.
Czytałem tutaj również o serii zdjęć i ich łączeniu. Co jednak zrobić by uzyskać w miarę ostry pierwszy plan typu budynek, drzewo (niekoniecznie ostry całkowicie, ale nie rozmyty z przesunięciem). Popełnilem tez blad nie robiac zdjecia w RAW.
Jak ustawiać ostrość?

[mpwt]

Fajnie. Na powiększeniu widać Wielką Mgławicę Oriona i Plejady. Ale poruszone. Oj, wygląda mi to na poruszenie w momencie naciskania spustu. Użyj wyzwalacza czasowego. Aparat ustabilizuje się i powinno być znacznie lepiej. I lepiej odejść trochę dalej od źródła światła. Zobaczyć 10x więcej gwiazd.

A co do pytania o ustawienie ostrości to trochę nie rozumiem. Co za problem ustawić ostrość na budynek?

Każde zdjęcie, które robiłem nawet w drobnym procencie nie oddało jednak tego co widziałem oczami.

W jakim sensie? Bo fotografia nieba zawsze ukaże nam więcej niż ludzkie oko. Niestety

Jakich parametrow trzymac sie przy robieniu tego typu zdjec?

A co dokładnie chcesz uzyskać? Niebo? Krajobraz z elementami nieba?

A RAW to podstawa.

[defender]

A co do pytania o ustawienie ostrości to trochę nie rozumiem. Co za problem ustawić ostrość na budynek?

No własnie tego nie bardzo byłem pewien. Jak sie domyslam, na gwiazdy raczej ciezko bedzie ustawic ostrosc.
Co zrobic, gdy obejmuje sie jedynie niebo, bez żadnych elementow na ktory mozna nastawic ostrosc?

W jakim sensie? Bo fotografia nieba zawsze ukaże nam więcej niż ludzkie oko. Niestety

Oczywiscie. Zle sie wyrazilem. Chodzi mi o to, ze przy moim zestawie i pierwszym podejsciu wynik nie byl zadowalajacy. Zreszta obserwacja nieba oczami ma to do siebie, ze jestesmy otoczeni, natomiast zdjecie to tylko wycinek tego otoczenia.

A co dokładnie chcesz uzyskać? Niebo? Krajobraz z elementami nieba?

Wlasciwie i to i to. Jedno pokazujace jedynie elementy kosmosu, drugie to samo ale w kontekscie naszej pozycji.

A RAW to podstawa.

Bede o tym pamietał .

A tak w ogole to podziwiam twoja wiedze na temat obserwowanych na niebie obiektów. Ostatnio zainstalowalem w telefonie program Google Sky, ktory pokazuje (z wykorzystaniem pozycji GPS i akceleratora) w przyblizeniu to co powinismy miec przed soba na niebie. Ale jakos nie do konca pasowalo mi to co sugerowal.

Gdzie na moim zdjeciu jest Wielka Mglawica Oriona i Plejady?
Co do oswietlenia - niestety - mamy na ulicy tak mocne lampy, ze tylko w cieniu domu mozna cos probowac. Ewentualnie bede szukał innego miejsca w okolicy.

[mpwt]

No własnie tego nie bardzo byłem pewien. Jak sie domyslam, na gwiazdy raczej ciezko bedzie ustawic ostrosc.
Co zrobic, gdy obejmuje sie jedynie niebo, bez żadnych elementow na ktory mozna nastawic ostrosc?

W pierwszym poście tego wątku opisałem kilka sposobów.

Wlasciwie i to i to. Jedno pokazujace jedynie elementy kosmosu, drugie to samo ale w kontekscie naszej pozycji.

Poszukaj w dziale Krajobraz zdjęć użytkownika Loki_p. Robi świetne zdjęcia z niebem w tle.

Nie mając montażu paralaktycznego a chcąc pokazać elementy na niebie można próbować z czasami takimi aby gwiazdy wyszły nieporuszone (będzie to zależeć od ogniskowej i bliskości gwiazdy polarnej) i jednocześnie dość wysokie ISO. Następnie w odpowiednich programach (wymienionych w tym wątku) złożyć w całość.

Podobnie będzie z obiektami "ziemskimi" z niebem w tle. Tylko tu już ISO musi być odpowiednio znośne na wejściu. I wszystko zależy jak te ziemskie obiekty są oświetlone. Trzeba próbować

Jaka lekture (najlepiej cos online) polecasz do poznania "swojego kawalka nieba"

(...)

Gdzie na moim zdjeciu jest Wielka Mglawica Oriona i Plejady?

Zainstaluj Stellarium (link w pierwszym poście). Wszystko się wyjaśni
Ja mam taki podręczny przewodnik (do poczytania w autobusie ) - http://www.poczytaj.pl/78254