Ania - beauty

[Mosquito]

Rafale wcale mnie nie zmartwiłeś. Wręcz przeciwnie byłoby super gdybyś rozwinął swoją myśl na temat rozbieżności tego makeupu z charakterem zdjęć beauty. Oczywiście jeśli masz czas i ochotę. W końcu po to pokazujemy zdjęcia na forum, aby szukać krytyki i okazji do rozwoju (przynajmniej większość z nas tak ma ). dzięki za komentarz.

sensualna - tobie również dziękuję. Zgadzam się z krytyką koszulki, muszę zwracać uwagę na takie detale i zrezygnuję tu z eksperymentów.

Pozdrawiam serdecznie
Jarosław Saternus

[Strus]

Wręcz przeciwnie byłoby super gdybyś rozwinął swoją myśl na temat rozbieżności tego makeupu z charakterem zdjęć beauty.

Moze nie tyle rozbieznosc ile niedopracowanie. Zauwaz ze strasznie mocno wyeksponowano oczodoly i nic poza nimi. Zrobienie tego takimi kolorami dodatkowo poglebilo efekt. Jak dla mnie ogolne wrazenie i forma blizasze sa obrazkom z Resident Evil niz beauty

[ad2122]

na fotce nr 2 widać czyszczenie tła - szczególnie z góry. No chyba, że tak mam spitol...oną matrycę

[max_m]

1. dziwny kadr, niby fajne spojrzenie, ramiona w kadrze... ale troche uwydatnia odstajace uszy. Makijaz zdecydowanie nietrafiony. Za mocny, wyglada jabys maskowal nim podbite oczy. Tlo nijakie, a wlasciwie jego brak, nie podoba mi sie taki kontrast w stosuku do tego co zrobiles z jej oczami. Poza tym - lekko czepialsko - zmarszczka na granicy szyi i ramion do wystemplowania.

2. znow miakijaz! Twarz blada, a oczy... Jak z rodziny Adamsow. Jeszcze ten cien po lewej stronie dodaje takiego wrazenia, chociaz sam w sobie mi sie podoba. Znow ta sama zmarszczka na szyi i jeszcze podswietlony meszek. Troche bym w tym miejscu wyidealizowal . Bajzel z wlosami. Widac zwlaszcza nad czolem. Przy takim ukladzie zdjecia, i wybielonej jak u baletnicy twarzy, widzialbym raczej wlosy upiete w kok, ale to juz sprawa wlasnej estetyki.

3. Nienaturalna poza. Koszulka seksi nie jest - za malo obcisla, nie podkresla ksztaltow. A jeszcze bielizna i spadajace spodnie...

Technicznie jednak - bardzo OK! Nie mam sie do czego przyczepic.

Ale zaznaczam, ze znam sie na tym tylko od strony widza.

[mOSAd]

Według mnie coś bardzo złego robisz ze światłem lub obróbka (lub i tym i tym). Mam też wrażenie mocnego szparowania. Co do obróbki jeszcze - zobacz jaki jest kontrast między oczami i skórą. Wygląda to tak, jakby - przepraszam za porównanie - to był sztuczna skóra naciągnięta na szkielet androida ze sztucznymi gałkami ocznymi. Chodzi o granice między białkami i powiekami, kontrasty, jasności. Być może to zbyt duża obróbka oczu, a być może dotyczy ona całości. Na ostatnim zdjęciu też jest to mocno widoczne, a do tego daje się odczuć patrząc na kształt nosa. Zagubiona tu została naturalność przejść na rzecz mikrokontrastu i chirurgicznego obrazowania. Nie wiem czy to dobra droga.

[foto-oko]

Najbardzie udane to zdjecie nr 2. Modelka ma krzywe zeby i odstajace uszy i nalezaloby w jakis sposob te cech ukryc. Np. na zdj. 1 jedno ucho czarne, a drugie swiecace. Na 2 zdj. juz tego nie ma, ale otwarte usta ukazuja wade modelki. Beauty to chyba piekno. We dziewczyne jeszcze raz do studia i przyjrzyj sie jej uwaznie i daj spokoj z tymi teatralnymi pozami. Ostre rysy twarzy i zadarty nos nie ulatwiaja zadania, ale dziewczyna jest ladna.

[Mosquito]

Dziękuję Wam bardzo za krytykę, ciesze się że można tu na Was zawsze liczyć. Zaczynamy nowy rok, dla mnie będzie to kolejny rok nauki. Nie ukrywam, że będę liczyć na waszą pomoc w tym procesie dlatego niedługo wracam z kolejnymi próbami

[venom123]

makijaż nie jest ciekawy...