A może by tak przeczytać pierwszego posta.Zamieszczone przez avatarr
Tylko W O O O L N O i U W A A A Ż N I E
Wiem, że to niełatwe, ale może jakoś się uda.
Szukaj
A może by tak przeczytać pierwszego posta.
Tylko W O O O L N O i U W A A A Ż N I E
Wiem, że to niełatwe, ale może jakoś się uda.
Jacek
no faktycznie jakoś posklejałem i doczytałem.
70-200 2,8 Sigma ci wystarczy tylko dołóż troszkę i wybierz dobry egzemplarz.
sigma 70-200 2.8 moze jak sie dobrze postarasz to kupisz w tej cenie, ale bedzie sie trzeba naprawde postarac.
NIKON
robiłem niedawno turniej taneczny na sali średniej wielkości (bez wchodzenia na parkiet, tylko z pozycji sędziów) i 35 była dla mnie za krótka (DX) - zdecydowanie wolałbym mieć 50, a może nawet 85.
N
z tym budżetem i puszką 35/1.8 lub AFS 50/1.4 albo i to i to używane
według mnie, warto by poszukać sigmy 50-150 2.8 HSM... widziałem już pare sztuk poniżej 1500zł- dość jasne, zoom fajnie mieć przy tańcach ( według mnie)
obiektyw
Własnie oglądałem fotki z turnieju robione 50-tka i były super. Myśle ze 50 wystarczy ale wiadomo zoomik by sie przydał
obiektyw
A właśnie czytałem ,że z ta sigma to różnie bywa! Nie jest chwalona. Za to tamron - tak!
Dla Ciebie ważna będzie szybkość AF - wg mnie Sigma 50-150 z HSMem jest pod tym względem lepsza od Tamrona. Sigmę mam, Tamrona ma kolega - porównywałem i Sigma była zauważalnie szybsza.
Co do opinii o Sigmie - prawdą jest to co pisze się o miękkości na 150/2.8, jak również to, że po domknięciu o jedną działkę jest już bardzo dobrze. Poza tym w moim subiektywnym odczuciu jest to bardzo dobry obiektyw.
...N...i...k...o...n... ale już niedługo (-> Olympus)
Prawda jest, ze niektore egzemplarze sa na 150/2.8 miekkie a niektore ostre. Z reszta wypowiedzi sie zgadzam, to bardzo dobry obiektyw, szybki AF, poreczny i wygodny w uzyciu.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami