Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20

Wątek: Beskid Niski

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    dokładnie, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tej sprawy z filtrem polaryzacyjnym na szerokim kącie. Pierwszy raz słyszę, że polar nie pasuje do szerokich kadrów.
    http://skrety.plfoto.com...upragnione D700 + N20-35 2.8 / S50 1.4 / N80-200 2.8D

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Iktorn Zobacz posta
    dokładnie, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tej sprawy z filtrem polaryzacyjnym na szerokim kącie. Pierwszy raz słyszę, że polar nie pasuje do szerokich kadrów.
    Ja rowniez, ale chyba kolega zartowal.

  3. #3

    Domyślnie

    To powiedzcie mi skąd się wzieły te ciemniejsze miejsca na niebie ?
    Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Iktorn Zobacz posta
    dokładnie, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tej sprawy z filtrem polaryzacyjnym na szerokim kącie. Pierwszy raz słyszę, że polar nie pasuje do szerokich kadrów.
    Klik raz

    Klik dwa

    Klik trzy
    Czymtasem... pozdrawiam bombelkowo

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Al Koholik Zobacz posta
    No i popsułeś mi zagadkę
    Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darko Zobacz posta
    No i popsułeś mi zagadkę
    No jeszcze mogę wyedytować...
    Czymtasem... pozdrawiam bombelkowo

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Iktorn Zobacz posta
    dokładnie, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tej sprawy z filtrem polaryzacyjnym na szerokim kącie. Pierwszy raz słyszę, że polar nie pasuje do szerokich kadrów.
    Trzeba trochę "fotograficznej zacierki" zjeść, żeby wiedzieć jak z tym sobie poradzić

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Iktorn Zobacz posta
    dokładnie, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tej sprawy z filtrem polaryzacyjnym na szerokim kącie. Pierwszy raz słyszę, że polar nie pasuje do szerokich kadrów.
    Z grubsza rzecz biorąc chodzi zapewne o to, że jeśli wyobrazisz sobie niebo jako półsferę wokół siebie z aparatem, a obiektyw obejmie zbyt szeroki wycinek tej półsfery, to różnice pomiędzy kątami odbicia światła z różnych części nieba będą tak duże, że polar ich nie ogarnie.

    Nie wiem natomiast skąd się wziął efekt aż taki jak na nr 3 - ale ponieważ miałeś na szkle i połówkę, i polara, może to wynik zazębienia się ich działań właśnie w tym miejscu. Z tego co sam próbowałem kiedyś na ekwiw. 24 mm (Panasonic LX3) taki zestaw filtrów jest ryzykowny - też miałem potem kawałki nieba bez łagodnych przejść tonalnych, za to z pozlepianymi w kwadraty pikselami (teraz to ja proszę o podpowiedź: czy to właśnie to jest określane czasem mianem blotching???).

  9. #9

    Domyślnie

    powiem tak ogólnie jest fajnie ale w szczegółach niedopracowane, kadry nie do końca (mnie) przekonują przy szerokim kącie trzeba w szczególny sposób zwiększyć naszą rewolucyjną czujność bo zawsze coś do kadru chce nie proszone włazić. mz dłużej powalczyć z kadrem przed naciśnięciem migawki co do polara przepałów to nie jestem specjalnie ortodoksyjny mz zbyt "poprawnie" naświetlone lub obrobione zdjęcia są często tragiczne - wyglądają jak 18% (lub 13%) szara karta .
    Jestem szumofobem. S50F1.4A

  10. #10

    Domyślnie

    Ja nie raz uzywam trzech filtrow na raz - ND 3.0, połówkę, polara i jest ok.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •