Capture One 6

[stig]

Instalowal juz ktos?
Jestem ciekaw wrazen, bo nie wytrzymalem chyba nawet 5 minut i wywalilem. Niech ktos mi jeszcze powie, ze Nikon Capture NX jest wolny.

[messer]

Jestem ciekaw wrazen, bo nie wytrzymalem chyba nawet 5 minut i wywalilem. Niech ktos mi jeszcze powie, ze Nikon Capture NX jest wolny.

Właśnie niestety nie jest wolny. Jest zamknięty.

[Pawel92]

Instalowal juz ktos?
Jestem ciekaw wrazen, bo nie wytrzymalem chyba nawet 5 minut i wywalilem. Niech ktos mi jeszcze powie, ze Nikon Capture NX jest wolny.

Którą wersję zainstalowałeś: 6 Pro czy Express 6, 32-u czy 64-ro bitowa?

[stig]

Którą wersję zainstalowałeś: 6 Pro czy Express 6, 32-u czy 64-ro bitowa?

Pro x64

[Pawel92]

Szybki test: 87 NEF-ow (D3) przerobionych na JPG (WB + odszumianie + wyostrzanie):
- C5 Pro - 8min 50 sec
- C6 Pro x64 - 8min 40 sec.

Quad Q9300 2.50 Ghz, W7 Home x64

C1 nigdy za wolny program nie uchodziło. C6 w moim przypadku nie działa wolniej niz C5.

Stig, powiedz dokładniej co było nie tak u Ciebie ?

[stig]

Szybki test: 87 NEF-ow (D3) przerobionych na JPG (WB + odszumianie + wyostrzanie):
- C5 Pro - 8min 50 sec
- C6 Pro x64 - 8min 40 sec.
Quad Q9300 2.50 Ghz, W7 Home x64

Wynik dla ACR:
49 NEFow (D3, kadr, balans, odszumianie, etc.) do 16-bitowych TIFFow -- 1 min. 13 sec
Jesli wiec tych nefow byloby tyle co u Ciebie, to trwaloby to pewnie ~2 minut.
i5, W7 x64

Stig, powiedz dokładniej co było nie tak u Ciebie ?

Ogolnie -- dzialanie calej aplikacji -- przelaczanie miedzy zakladkami, suwaki dzialajace jak przyklejone, a juz w ogole dobilo mnie malowanie selekcji dla korekty lokalnej. No po prostu koszmar! Nie wiem czy pamietasz wersje 3.x... Te to owszem -- dzialaly jak blyskawica, ale to co sie wyrabia od wersji 4, to wola o pomste do nieba. Tragiczny zolw!

[prz3mo]

Coś w tym jest, ja również kiedyś używałem 3.xx, potem jak weszła 4 było już dużo gorzej. Nawet wymieniałem wiadomości z supportem PhaseOne, ale nic ciekawego mi nie napisali...
Z ciekawości potem zapodam triala tego nowego C1.

[Czornyj]

Na pocieszenie warto wspomnieć, że C1 wyjątkowo świetnie się skaluje na większe ilości rdzeni oraz wątków procesora, więc jeśliby mieć 12-o rdzeniowca, to jest szansa że człowiek poczuje za co tyle zapłacił.

[stig]

Na pocieszenie warto wspomnieć, że C1 wyjątkowo świetnie się skaluje na większe ilości rdzeni oraz wątków procesora, więc jeśliby mieć 12-o rdzeniowca, to jest szansa że człowiek poczuje za co tyle zapłacił.

Myslisz, ze wtedy suwaczki chodzilyby troszke plynniej?

[Campsis]

U mnie program działa bardzo dobrze, identycznie jak wersja 5. Nigdy nie zauważyłem aby suwaki nie nadążały za kursorem. Obraz zmienia się płynie, pierwsze słyszę że można mieć problemy z działaniem tego programu.
"Wywoływanie" tiff'a chwilę trwa ale to akurat nie jest dużą wadą szczególnie że tiff ma 200 MB.
Z nowości to bardzo podoba mi się korekcja perspektywy, zrobili to po mistrzowsku.
A największą zaletą i przewagą nad konkurencją jest sposób zarządzania kolorem w C1.
ps. używam starego mac'a z 3 GB Ram'u.