W sumie doszedłem do wniosku, że używka nie będzie mi przeszkadzać, ale lipa jest z dostępnością, na allegro nie ma ani sztuki, na forum 1 za 800zł, ale w nie za cudownym stanie [ mowa o Tamronie ]
Cenowo pasuje mi ta Sigma 18-50, co konkretnie o niej sądzicie ??
Odczuje się jakąś konkretną różnicę w jakości fotek porównując do kitowego 18-55 z D40 ??
Ostatnio edytowane przez g.walas ; 29-11-2010 o 01:22
obiektywy te nie są ostre na 2.8Zamieszczone przez panoramix
ostry na 2.8 zoom to nikkor 17-55 kosztujacy grubo ponad 3000 zł w używce
reszta to pic marketingowy
nikkor 35/1.8 będzie natomiast ostry na 1.8 a na 2.8 to będzie super ostry
do dostania na giełdzie za 600 zł
za 1000 zł można mieć dwa dobre szkła: 35/1.8 i 50/1.8 które pozwola na uzyskanie świetnych kadrów których nie uzyskasz zoomem 2.8 tamrona i sigmy
zoomy te mają też byle jaki bokeh o czym nikt z Was nie pisze
Ostatnio edytowane przez cheyenne ; 29-11-2010 o 10:44
35 była już proponowana wcześniej, ale odpadła, bo wg. autora zapytania ogniskowa nie pasi mu do krajobrazu. Jeśli 35 jest za wąsko, to 50 chyba tym bardziej.
Autor nie określił też tak naprawdę budżetu jaki przeznacza na zakup.
tylko że 35mm jest na DX a nie FXczyli nie dokońca "jak znalazł"
Autor pyta o szkła DXowe. 35 jest na FF(lub FX - jak wolisz), a na DX będzie 35 x mnożnik, czyli 52,5mm. Tak więc 35mm na DX odpowiada c.a. 50mm na FX.tylko że 35mm jest na DX a nie FX
Trochę się zakręciłeś
spróbuj się wyrobić z pieniędzmi na używane 18-55 i 35, 18-55 kupisz w okolicach 250, 35 550-600
x-pro2 + xt-10 | 23 2.0 + 35 1.4 + 50 2.0 <3
www.ma-foto.pl
akurat to szkło DX idealnie sprawuje się na FX i daje fenomenalna winietkętylko że 35mm jest na DX a nie FX
uwielbiam to szkiełko na d700
Zdecydowałem się na zakup 35mm, bo faktycznie spełnia 2 z moich 3 kryteriów i cena jest przyzwoita [ nawet nówki ]
Do krajobrazów zostawię sobie kita 18-55, który jak do tej pory sprostał moim wymaganiom
Dzięki wszystkim za odpowiedzi
Pozdrawiam !
nie będziesz zawiedzionyZdecydowałem się na zakup 35mm, bo faktycznie spełnia 2 z moich 3 kryteriów i cena jest przyzwoita [ nawet nówki ]
Do krajobrazów zostawię sobie kita 18-55, który jak do tej pory sprostał moim wymaganiom
Dzięki wszystkim za odpowiedzi
Pozdrawiam !
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami