Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: obiektyw macro

  1. #1

    Domyślnie obiektyw macro

    Witam. Corka (dorosla) chce robic zdjecia owadow,motyli, kwiatkow itp. i szuka wysokiej klasy obiektywu do tego rodzaju zdjec.Nie beda to zdjecia z przyszloscia zawodowa, ot tak dla siebie i jej dzieci.Ma Nikona D80 ,kilka obiektywow (35/1.8,18-55/3.5 ,18-200/3.5 i cos tam jeszcze). Wiedza o fotografi na poziomie amatorskim. Chce tylko cos z obiektywow Nikona (Nikkor),inne marki ja nie interesuja. Przedzial cenowy to 1500 - 2000$ (mieszkamy poza krajem).Prosze o propozycje osob ktore maja wysokiej klasy obiektyw do zdjec macro i sa z niego zadowolone.

  2. #2

    Domyślnie

    W podanym budżecie od razu nasuwa się Nikkor 105/2.8 VR.

    Jeśli chodzi o makro, to praktycznie każdy obiektyw da obrazek o podobnej, wysokiej jakości. Różnice mogą być na pełnej jasności, ale przy makro zwykle mocno się przymyka. Dużo ważniejsza jest odległość od obiektu do soczewki przy skali 1:1. Generalnie im dłuższa ogniskowa, tym lepiej. Dodatek w postaci VR praktycznie nic nie daje. Szybkość AF również.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #3
    Gaduła Awatar timi
    Dołączył
    12 2006
    Miasto
    Golub-Dobrzyń
    Posty
    1 587
    Wpisów
    3

    Domyślnie

    Hmm ja mam sigmę 150 i najgorsze jest to ze jestem z niej zadowolony a na serio dysponując taka kwota nikon 105 mm , nikon 60 mm, szukaj wśród tych dwóch szkiełek odpowiadając sobie na pytanie która ogniskowa najbardziej będzie jej odpowiadać.

  4. #4

    Domyślnie

    Jeżeli mają to być nikkory to tak jak kolega wyżej napisał, Nikkor 105, sam osobiście posiadam i jestem zadowolony
    Poza tym jest jeszcze inny Nikkorowski makro obiektyw Nikkor 200/4 kosztuje 1400 $(Według wielu opinii nie wart swojej wysokiej ceny)
    Jeżeli ma to być makro na amatorskim poziomie, czysto dla zabawy to szukał bym czegoś właśnie w przedziale
    ogniskowych 100-200mm
    I jeżeli nie chce robić super zbliżeń i mają to być motylki,kwiatki to może dorzucę Nikkora 180/2.8
    Podsumowując:
    Nikkor 105/2.8 typowy obiektyw makro b.dobry
    Nikkora 180/2.8 nie ma skali 1:1, ale też spokojnie nada się do polowania na motyle
    Nikkor 200/4 j/w napisałem...

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez timi Zobacz posta
    Hmm ja mam sigmę 150 i najgorsze jest to ze jestem z niej zadowolony a na serio dysponując taka kwota nikon 105 mm , nikon 60 mm, szukaj wśród tych dwóch szkiełek odpowiadając sobie na pytanie która ogniskowa najbardziej będzie jej odpowiadać.
    Myśle, że N60 jest tutaj złym wyborem.
    Kolega napisał, że córka ma wiedzę czysto amatorską, więc z ogniskową 60mm za bardzo nie poszaleje w terenie.

  6. #6
    Gaduła Awatar timi
    Dołączył
    12 2006
    Miasto
    Golub-Dobrzyń
    Posty
    1 587
    Wpisów
    3

    Domyślnie

    Tak tyle ze 105 dla dziewczyny będzie przysłowiowym "klocem", gdzie 60 nadrobi kompaktowa budowa i szybkością af, co dla początkującej osoby będzie miało duże znaczenie.

  7. #7

    Domyślnie

    Może to jest duża silna kobieta
    Jedynym rozwiązaniem jest zabranie córki do sklepu i sprawdzenie jak się czuje z 105VR, no chyba, że ma to być prezent, więc będziesz miał mały problem...
    P.s a jak córce pracuje się z 18-200/3.5? (Pytam bo N105 jest 200 gram cięższy)

  8. #8

    Domyślnie

    A 85/3.5 vr? male, fajne, lekkie, ostre i jak ma byc tylko do makro, to swiatlo nie przeszkadza.
    D90 + słoik po Kieleckim

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzej Zobacz posta
    A 85/3.5 vr? male, fajne, lekkie, ostre i jak ma byc tylko do makro, to swiatlo nie przeszkadza.
    A masz to szkło? Jak masz to wstaw jakieś sample, bo jeszcze nie widziałem tego szkła w akcji

  10. #10

    Domyślnie

    85/3.5 VR ma jedną wadę, brak limitera. Poza tym śmiesznie wygląda z taką małą soczewką. Ale optycznie podobno jest niezły.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •