Wprawki BW 2 - prymitywizm

[Gundrum]

Witam,

nadal walczę z wywoływaczem i skanerem. Efekty są bardzo różne, ale dochodzę już chyba to w miarę przewidywalnych rezultatów. Przynajmniej w plenerze.

Dzisiaj pokarzę kilka poglądowych zdjęć Agnieszki. Agnieszka jest początkującą wizażystką która wpadła do mnie na kawę uzgodnić szczegóły planowanej sesji. Dała się namówić na kilka zdjęć. Co myślicie?

Zdjęcia robione w ciemnym pokoju, jedynym źródłem światła była lampka biurowa. Stąd tytuł. Bonusy cyfrowe świecone sabiną przez parasolkę lub bez.

1.

źródło

2.

źródło

3. Backstage

źródło

4.

źródło

5. Nieostre, wiem, modelce za to bardzo się spodobało.

źródło

I bonusowo cyfrowe:
6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

[amirez]

Wyszło całkiem przyjemnie. Nie ma więc powodu, aby pokarać ni autora, ni modelkę /via pokażę /.
Najbardziej 3 się podoba. Osobiście bym wywalił oparcie krzesła. Uparcie odciąga wzrok od ramion modelki.

[Gundrum]

Cholerna ortografia...
9.

źródło

[mOSAd]

1 i 2 fajne. Pozostałe to dla mnie albo wprawki, albo nieudane zdjęcia - ot takie tam pozowanie za śniadanie. 5 ciut ciekawsza jedynie.
I takie pytanie - czym się różnią zdjęcia cyfrowe od niecyfrowych? Niecyfrowe to analog, czy coś innego miałeś na myśli? W każdym razie nie do odróżnienia przy takiej obróbce.

[Gundrum]

Dzięki.
Pierwsze 5 to analog, samodzielne wywołanie i skan negatywu (uczę się tego, kupa zabawy), w PSie odwróciłem negatyw i ustawiłem poziomy i tyle obróbki.
Cyfra to cyfra, obróbkowo chciałem dojść jak najbliżej tych analogowych (kupa roboty). Jeżeli nie do odróżnienia to super