Dominika - studyjne początki

[rlat]

Fajnie światełko zagrało na 1.

[hanibal]

2 mnie rozjechala na lopatki...
juz dzis nic nie robie.

[YANOSZ]

Mnie tez 2 zatrzymała, ogolnie bajerancko
Zdjecia były robione prz pilotach bez błysku?

[ChollaYi]

Bardzo przyjemne. Na 1 ostrość chyba jest lekko z tyłu a nie na oczach. Ale może mi się wydaje.
2 świetna!

[mavik]

2 po prostu świetne.
Zdjęcia z doskoku, czyli Ty nie ustawiałeś świateł?

[Locter]

Piękne zdjęcia jak i modelka.

[rmn1]

Wspaniałe zdjęcia. Wszystkie.

[barbi]

Dla mnie dwójka piękna - światło po twarzy ładnie rozłożone, GO świetnie złapana, kolorki też bardzo przyjemne, jedynie kadr nie pasuje mi do końca. Jakby był ciaśniejszy, to przyjęłabym obcięcie góry twarzy, jednak w tym wykonaniu brakuje mi przynajmniej czoła w całości.

[psychopulse]

Rewelacja. Ale pamiętam twoje portrety z tego wątku, więc zaskoczenia nie ma

[mOSAd]

Obróbka oczu zbyt niedokładna (widać granice obróbki, zbyt duża różnica w światłocieniu, brak woreczków pod oczami - jest za płasko). Na jedynce źrenice niewyostrzone. Poza tym przyjemne portrety. To już bardziej glamour, z tym że 1 i 2 bardziej surowe, sterylne, a trójeczka całkiem zgrabnie wyszła. Mam tylko wrażenie jakby lekkiej kaszki, szumu koloru, czy po prostu braku gładkości czy równomiernego koloru skóry. Na portret nic bym nie ruszał, przy zastosowaniu katalogowo-pismowym już bym ciut je odszumił. Mnie się podobają zdjęcia właśnie z takim mniej więcej oświetleniem. Z głębszymi cieniami, kontrastem. Wychowałem się chyba na takich, w miarę naturalnie pokazanych kobiecych portretach, a nie na oświetlonych bezcieniowo i bezpłciowo.
Porządna robota.