Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2010
    Miasto
    hhhhhhhhhhhhhhhh
    Posty
    33

    Domyślnie Adapter do manualnych obiektywów

    Nikoniarze, prosze o pomoc.
    Jaki adapter zakupić, żeby podpiąć te obiektywy do mojego D5000?

    1. Helios -44M-4 58/2 M52x0,75


    2. Helios 50/3,5


    3. Minolta AD Zoom 0,38m/1.3ft MACRO 35-80/4-5.6





    Jeśli Możecie to od razu proszę o jakieś konkretne linki do Allegro itp.

  2. #2
    c-man
    Gość

    Domyślnie

    Ojoj...
    Temat był setki razy. Musisz troszkę pogrzebać w zasobach forum.

    Co do Heliosa - poszukaj coś o przejściach Nikon/M42.
    W Nikonach musisz kupić przejściówkę z soczewką, żeby można było ostrzyć na nieskończoność.
    Takie przejście jest dość drogie (około 100 zł, są i nieco tańsze) no a dodatkowy element optyczny psuje niestety korekcję obiektywu.
    Przejściówka bez soczewki nie zepsuje korekcji, ale obiektyw będzie ostrzył tylko do kilku metrów (takie pierścienie nadają się więc w zasadzie tylko do kombinowania z różnymi konstrukcjami makro).
    Co do Industara - tak samo.
    Co do minolty - tu jest przykład. Tylko że adapter kosztuje chyba więcej niż ten obiektyw... A kitowego Nikkora 28-80/3,5-5,6 G o podobnych właściwościach można dostać za 100 zł...
    Więc czy na pewno warto zawracać sobie tym głowę?

  3. #3
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2010
    Miasto
    hhhhhhhhhhhhhhhh
    Posty
    33

    Domyślnie

    No to faktycznie z Minoltą chyba bez sensu coś próbować.. taniej kupić nikkora. ;P

    A co do dwóch pierwszych - do obydwu pasuje m42?

  4. #4
    c-man
    Gość

    Domyślnie

    Wydaje mi się że tak, ale Industara takiego nigdy nie miałem w łapach...
    Pokaż mi lub powiedz - do czego jest podpięty...

  5. #5
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2010
    Miasto
    hhhhhhhhhhhhhhhh
    Posty
    33

    Domyślnie

    Zenit E

    Dokładnie ten zestaw:

  6. #6
    c-man
    Gość

    Domyślnie

    Więc raczej tak - M42.
    Ale dla pewności, zmierz suwmiarką średnicę gwintu - czy ma taki sam jak Helios.
    To dlatego, że w starszych modelach był stosowany gwint M39 i nie mam niestety już 100% pewności, czy nie były to czasem pierwsze modele serii E...
    Ale chyba nie...
    Sam aparacik bardzo ładny - chyba jakaś pamiątkowo-okolicznościowa wersja olimpijska?
    Szkoda rozbijać takiego zestawu - może być cenny za jakiś czas.

  7. #7
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2010
    Miasto
    hhhhhhhhhhhhhhhh
    Posty
    33

    Domyślnie

    Wygląda na to, że tak. Chociaż przez moment wydawało mi się, że jest minimalnie szerszy. Ale na 99% jest taki sam.

    Co do Zenita - przy okazji kupowania pięknego okazu Zenita 12XP + Helios z pierwszego postu + zewnętrzna lampa + filtry + inne bajery , załapałam się na gratis w postaci Zenita E + Industar z pierwszego postu + filtry + tuleje do makro + inne bajery .

    Także taki mały analogowy składzik jest i się pożytkuje całkiem fajnie, ale postanowiłam nie marnować obiektywów tylko do analogów i podpiąć je pod cyfrę.
    Rozszczepiać tych zestawów z Zenitami broń Boże nie zamierzam - planuję po prostu trochę poeksperymentować.

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2010
    Miasto
    hhhhhhhhhhhhhhhh
    Posty
    33

    Domyślnie

    A jeśli chodzi o tę wersję olimpijską - to zdjęcia z goglarki, ja mam bez olimpijskiego znaczka.

  9. #9
    c-man
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez inmortelle Zobacz posta
    A jeśli chodzi o tę wersję olimpijską - to zdjęcia z goglarki, ja mam bez olimpijskiego znaczka.
    Eeeeee....
    No to już nie jest to "dokładnie ten zestaw"

    Dobra transakcja.

    BTW - Zapomniałem. Nie wiem jak jest z D5000, ale Nikony niższych serii (np. D40, D60, F65, F80 itd) nie współpracują z obiektywami bez procesora. Przy zapięciu czegokolwiek przez przejście, nie ma więc nawet tak podstawowej rzeczy jak pomiar światła... Wszystkie parametry trzeba ustawiać manualnie, a światło mierzyć zewnętrznie. Praca z takim czymś to mordęga - utrudnianie sobie życia na siłę...
    A skoro mówisz że razem z puszkami dostałaś takie bajery jak pierścienie do makro, fitry itp - to masz właściwie kompletny sprzęt np. do zabawy w makro - praca na tych analogach da o niebo lepsze efekty niż praca na korpusie cyfrowym z "na siłę" podpiętymi szkłami...

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez clostermann Zobacz posta
    Więc raczej tak - M42.
    Ale dla pewności, zmierz suwmiarką średnicę gwintu - czy ma taki sam jak Helios.
    To dlatego, że w starszych modelach był stosowany gwint M39 i nie mam niestety już 100% pewności, czy nie były to czasem pierwsze modele serii E...
    Ale chyba nie...
    Sam aparacik bardzo ładny - chyba jakaś pamiątkowo-okolicznościowa wersja olimpijska?
    Szkoda rozbijać takiego zestawu - może być cenny za jakiś czas.
    Miałem taki olimpijski (z Heliosem 58/2) , to już były lata że w ZSRR nauczyli się kichę odwalać. Ten u mnie dość krótko chodził, po prostu się szybko rozleciał.

    To były lata bardzo ugruntowanego m42, o m39 w lustrzankach, to nikt nawet nie pamiętał...

    A do Pierwotnego Pytającego kol inmortelle:
    Zadaj sobie bardzo na serio pytanie, nie "jaką" przejściówkę, tylko "czy" w ogóle. Tu dogmatyczni fanatycy przejściówek będą Ci gruszki na wierzbie obiecywali, ato nie tak hop siup.
    Ostatnio edytowane przez JacekCz ; 21-11-2010 o 23:28
    Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •