Monitory LCD - ktory?

[gALL]

No i pytanie:
1. Nec 1990SXi
2. Nec 20WGX2 (Pro)
3. Eizo S1931
...

Teraz moje wymagania:
1. sRGB
2. obrobka zdjec jak i praca w CADzie - dlatego w zestawieniu znalaza sie panorama.
3. kwota do 2300 zl

Monitor bedzie podlaczony do katry Matrox G550 przez DVI.

Ktory z powyzszych, bo juz zdurnialem?

Moze ktos ma rozeznanie w modelach Eizo oznaczonych na L.

[Gamling]

Znam NEC'a sxi i bardzo mi sie podoba to co wyswietla, w trybie SRGB pracuje naprawde ladnie. O pozostalych tylko slyszalem jakies opinie wiec nie chce sie wypowiadac.

[malita]

Ja mam LCD 20 cali wide Dell Ultrasharp 2005 FPW i polecam bardzo, tutaj pare stron z recenzjami i porównaniami :
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=354
http://reviews.cnet.com/Dell_2005FPW...-31232082.html
http://mva.pl/forum/viewtopic.php?t=664

a tutaj porównanie z Apple 20 :
http://www.anandtech.com/displays/sh...spx?i=2400&p=1

na allegro za 2 tysiące można było dostać to cacko, model 2007 za 2.200. Przymierzam się do kupna 24 calowego Della.

[pX]

Albo 1990SXi albo S1931.
Za 1990SXi przemawia bardzo dobra wierność kolorów i możliwość kalibracji sprzętowej (ale są to dodatkowe koszty).
S1931 - teoretycznie jest tam matryca w technologii, która daje gorsze możliwości odwzorowania kolorów (S-PVA) niż w Necu (S-IPS), ale dziś to już chyba tylko teoria. Zaznaczam, że nigdy nie próbowałem kalibrować takiego monitora (na codzień mam styczność z monitorami Eizo serii CG/CE).
Ponadto z mojego doświadczenia wynika, że Eizo rzadziej miewa problemy z wadami matryc niż Nec. Nie mam pojęcia z czego to wynika. Również jeśli chodzi o podświetlanie - z doświadczenia wiem, że S-PVA w Eizo są równiej podświetlone niż S-IPS w Necu. Również wykonanie zewnętrzne wypada na korzyść Eizo - zwykle jest bezbłędne, natomiast w Nec'u często zdarzają się źle spasowane ramki, słabo działające przyciski i takie irytujące pierdoły.

Ale mimo wszystko chyba bym wziął do zdjęć 1990SXi

Dell'e odradzam - to fajne monitory biurowe. Kiedyś byłem trochę napalony na takiego Della FPW 2005 (wtedy były jeszcze dosyć wysokie ceny na Nec'a i Eizo) - przejrzałem trzy egzemplarze. Niby ta sama konstrukcja co Apple (który zresztą też nie jest idealny), ale diabeł siedzi w szczegółach. Zresztą, co tu gadać - to nie ta liga.
O resztę pytaj na http://mva.pl/forum

[pX]

Jeszcze zuważyłem, że pytasz o L-ki - która Cię interesuje? Tylko, że te dobre kosztują już sporo więcej niż przeznaczasz...

[HSM]

Monitor bedzie podlaczony do katry Matrox G550 przez DVI.

Proszę pamiętać, że dla tej karty maksymalna rozdz. wyjściowa w przypadku DVI-D to 1280x1024

[artfo]

Ja jestem zdecydowany na NEC 1990SXi.

Nie kupiłem go jescze bo pojawił się problem koloru ramki.
http://www.mva.pl/forum/viewtopic.ph...ht=kolor+ramki
Podobno czarny zbyt kontrastowy.

Ale NEC serii SpectraView tylko czarny http://www.nec-display-solutions.pl/...d=208&sec=main

Jeżeli możecie coś na ten temat napisać chętnie poczytam.

[pX]

Jest teoria, że jasna ramka powoduje mniejszy kontrast obraz-ramka-otoczenie (i jest to lepsze dla oczu). Stąd podobnież norma TCO03 dopuszcza tylko jasne ramki (choć podobno istnieją monitory z ciemnymi ramkami spełniające wymagania TCO03 więc nie wiem jak to naprawdę jest).
Musisz po prostu sam usiąść i zobaczyć czy ciemna ramka powoduje jakiś dyskomfort przy pracy. Mi jest to raczej obojętne, a może po prostu nie zastanawiałem się nad tym...
No i najważniejsze - profesjonalne monitory graficzne (czyli wymienione Spectraview albo seria CG od Eizo) są czarne więc jeśli chcesz być postrzegany jako profesjonalista (nie mylić z forumowym) to koniecznie bierz czarny...

[Paweł M]

Ja śmiało mogę polecić Samsunga SyncMaster 971P:
- kontrast: 1500:1
- czas reakcji: 6 ms
- pivot

[fotofun]

Nie dalej jak miesiac temu wybierałem LCD do nowego komputera. Zdecydowałem się na Neca 1990SXi. Na papierze Nec rozkłada konkurencję możliwościami regulacji/kalibracji i matrycą S-IPS. Niestety (albo stety) w tamtym czasie monitor ten był nie do dostania w całej Polsce. Tak się złożyło że czekając na dostawę do kraju nowej partii monitorów zobaczyłem to cacko u jednego ze znajomych. No i mój zapał nagle zmalał niemal do zera. Cechą matryc S-IPS wynikającą z budowy jest to iż ma nieco większe odstępy między pikselami w stosunku do matryc TN czy PVA. W efekcie patrząc sie na ekran na jasnych fragmentach (np przeglądarka, okno edytora tekstu) moje oczy bardzo wyrażnie widziały drobną siatkę a nie jednolitą powierzchnię. Absolutnie nie mogłem tego zaakceptować. Próbowałem różnych ustawień jaśniej,ciemniej kontrast większy, mniejszy itd aby zminimalizować to zjawisko. Nic nie pomagało. Co więcej mojemu znajomemu to absolutnie nie przeszkadzało. Zdezorientowany przeszukałem pół internetu w celu wyaśnień. Okazało się że faktycznie jest bardzo nieliczna grupa ludzi, której nie odpowiadają matryce S-IPS ze względu na tą "siateczkę". No i ja niestety do niej należę. Jaki morał z tego przydługiego monolugu? Zawsze (w miarę możliwości) sprawdzajcie monitory przed zakupem Ja nie mogłbym pracować na Necu.

Suma sumarum kupiłem Eizo S1931 z matrycą PVA. Obraz bardzo dobry ale brak nawet podstawowej regulacji Gammy. Jak na razie jestem bardzo zadowolony.