Close

Strona 12 z 53 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 552

Wątek: d700 umarł

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1
    Oszczędny w słowach Awatar daromax
    Dołączył
    09 2010
    Miasto
    Oświęcim/Kraków
    Posty
    167

    Domyślnie

    W sumie nic nie tracisz, możesz zyskać uznanie gwarancji, bo raczej w to że piny były zrąbane od nowości nikt Ci nie uwierzy w serwisie ;]
    Coolpix P300 - mały....ale WARIAT !!!

  2. #2

    Domyślnie

    kobieto,bądź męska i wyprostuj te piny(lub tego pina).dokładnie,nic nie stracisz, a może naprawisz.mnie d 70 kiedyś kosztował 4500 z kitem.to nie były małe pieniądze.odważyłem się i wyprostowałem.jak napisałem wyżej,aparat działa do dziś(jako zapas,ale działa).karta(1 g lexmark też dział).ja bym nie wytrzymał i coś zrobił, a nie pisał.może tobie też się poszczęści i wszystko będzie ok.pozdrawiam i powodzenia.

  3. #3

    Domyślnie

    Nie dajcie sie zwariowac, wada ukryta to by musieli wziąć te piny i sprawdzić ich grubość - czy się zgadzają z dokumentacją. Jeśli byłyby zbyt cienkie lub zbyt grube - albo za szerokie itp. to znaczyłoby ze jest to wada fabryczna. Natomiast bez takiej ekspertyzy stwierdzenie ze pin był lekko zagiety mija sie z celem gdyż wczesniej bylo wszystko OK. Tak mozna mówić jesli coś od pierwszego pstryknięcia szwankowało.

    Co do zabezpieczeń - widzę dziwną przypadłość. Mianowicie jest to jeden z lepszych korpusów w Nikonie. I te najlepsze aparaty sa tak skonstruowane żeby najwięcej kasy przynosiły. Mianowicie po co zabezpieczać jakos elektronikę. W takim przypadku wymienili by piny które kosztują parę zł. A jak sie elektronika skopała to kilkaset lub nawet więcej. I tak producent wie że od niego nie uciekniemy i zbija na nas kasę.
    Myle się? możliwe - ale zobaczcie topowy obiektyw 24-70/2.8 ciezko poprawic mu konstrukcję by się pierścienie nie zacierały?
    Ale po co to robić jak sie zatną to użytkownik kupi nowy i tak karuzela sie kręci. TO nie są sprzęty amatorskie i dlatego wiadomo, że każdy uzytkownik ich ma bogatą szklarnię i ciężko sie przesiąść na inny system, więc klient i tak zostaje w systemie.

    Co do sprzętów amatorskich - to już inna sprawa - tam muszę lepiej dbać o klienta. Zazwyczaj jak sie zepsuje to klient bez problemu moze zmienić system.
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 22-11-2010 o 17:44 Powód: orto. ("wziaść")
    N i pare gratów

  4. #4

    Domyślnie

    Dziś niestety nie miałam czasu zadzwonić do serwisu. Sesja od rana i spotkanie z klientami. I dzień zleciał...

  5. #5

    Domyślnie

    Ja się nie odzywałem, ale piszę teraz, u mnie w D100 po zgięciu umarł, a po wyprostowaniu ożył. Tylko nie wiadomo, czy tu będzie tak samo. Robiąc to bardzo delikatnie plastikową pęsetą można to zrobić praktycznie idealnie i wtedy jest ok.

  6. #6
    Oszczędny w słowach Awatar daromax
    Dołączył
    09 2010
    Miasto
    Oświęcim/Kraków
    Posty
    167

    Domyślnie

    Z drugiej strony to trochę dziwne, bo jak płacę 7k za korpus czy 5 k za szkło to jednak wymagam od tej ceny jakiejś jakości, nie tylko działania ale i wykonania, wytrzymałości...to się nazywa "wyzysk człowieka przez człowieka"!!
    Coolpix P300 - mały....ale WARIAT !!!

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez daromax Zobacz posta
    Z drugiej strony to trochę dziwne, bo jak płacę 7k za korpus czy 5 k za szkło to jednak wymagam od tej ceny jakiejś jakości
    Nie narzekaj, cena jest wysokiej jakości.
    Krzysztof Paszkiewicz

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez daromax Zobacz posta
    Z drugiej strony to trochę dziwne, bo jak płacę 7k za korpus czy 5 k za szkło to jednak wymagam od tej ceny jakiejś jakości, nie tylko działania ale i wykonania, wytrzymałości...to się nazywa "wyzysk człowieka przez człowieka"!!
    No właśnie o to chodzi! Jak sprzęt profesjonalny, z szybkim i celnym AF, plasowany jako sprzęt pod reportaż (wiadomo jakie warunki użytkowania), może się psuć przy prawidłowym wkładaniu karty w studio?

    Co w takim razie z użytkowaniem w terenie, gdzie nie ma czasu, gdzie jest myk i już?

    tomek20stencel5
    Ja się nie odzywałem, ale piszę teraz, u mnie w D100 po zgięciu umarł, a po wyprostowaniu ożył. Tylko nie wiadomo, czy tu będzie tak samo. Robiąc to bardzo delikatnie plastikową pęsetą można to zrobić praktycznie idealnie i wtedy jest ok.
    Coraz bardziej się zastanawiam....

  9. #9
    Oszczędny w słowach Awatar daromax
    Dołączył
    09 2010
    Miasto
    Oświęcim/Kraków
    Posty
    167

    Domyślnie

    No niby tak, ale skoro zakupujemy już korpus jak by nie było dość profesjonalny to chyba wymagamy od niego czegoś a nie że byle pin od karty pamięci uśmiercał nasze body, czy brak jakichś elektronicznych zabezpieczeń żeby wraz z małym pinem nie poszła z dymem cała płyta główna i inne droższe jak by nie było części. Czy tak jak z tymi 24-70/2.8, przecież nie trudno chyba się domyślić że jak ktoś wyda 5k na obiektyw to nie położy go na szafkę i będzie oglądał (chociaż tacy też się mogą znaleźć) tylko będzie go czynnie używał i dość często eksploatował, więc jako tak takie mankamenty jak zacierające się pierścienie nie powinny występować w tej klasie szkieł IMO.
    Coolpix P300 - mały....ale WARIAT !!!

  10. #10
    Oszczędny w słowach Awatar daromax
    Dołączył
    09 2010
    Miasto
    Oświęcim/Kraków
    Posty
    167

    Domyślnie

    Nie zastanawiaj się tylko działaj Im dłużej się będziesz zastanawiać tym więcej wątpliwości..
    Coolpix P300 - mały....ale WARIAT !!!

Strona 12 z 53 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •