50mm 1.2 G

[Mariusz888]

Cena MUSI być relatywna do tego co proponuje Canon lub ciut więcej bo przy 12-15k to lepiej sobie kupić z pełnoklatkowym body w gratisie u Canona takie 50mm pytanie jest raczej czy takie szkło w ogóle kiedyś wyjdzie

[nickt]

Szczerze mówiąc przy tej cenie to z miejsca kupiłbym Canona i 50mm f1.2. Dwa systemy, więcej możliwości z manualami, inne kolory, można by się pouczyć trochę innej obróbki....same plusy.... a prawdziwa prawda jest taka, że nie dałbym nigdy w życiu tylu pieniędzy za to 0,5 EV

[kh29228]

a prawdziwa prawda jest taka, że nie dałbym nigdy w życiu tylu pieniędzy za to 0,5 ev

1/3 ev

[marcin_G]

1/3 ev

Skąd pomysł, że między f/1,4 i f/1,2 jest 1/3EV a nie 1/2EV?

po chwili.....

O kuuuuuurcze - rzeczywiście: 1,4 / 1,2 = 1.16(6)7 a 1,6(6)7 podniesione do kwadratu to 1,36111, czyli o 36,1% więcej światła......
A pół wszechświata sądzi, że f/1,2 to o pół EV więcej, bo to dokładnie w połowie między f/1,0 i f/1,4...
I nawet tęgie głowy robiące testy na optyczne.pl zaznaczają wyniki rozdzielczości dla f/1,2 w połowie między f/1,0 i f/1,4. Człowiek uczy się cały czas.....

[messer]

Człowiek uczy się cały czas.....

.. i gÓpi umiera.
Też dałem się "nabrać"

Gdybyśmy w praktyce częściej używali światła 1.2 pewnie podobnego błędu byśmy nie popełnili.

[nickt]

Hmmm
Czyli idąc tymi obliczeniami jaka jest różnica pomiędzy f1.8 a f2?? Ja zawsze myślałem, że 1/3EV a teraz jak tak samo obliczymy to mamy 2/1.8 = 1,1111 do kwadratu daje nam 1,23456 czyli o 23% więcej światła czyli 1/4EV ?? Coś mi tu nie gra :/ Tyle,że faktycznie różnice między poszczególnymi EV rosną w kwadracie i dlatego między f1 a f1.4 mamy tylko 0,4 a między np f5.6 a f8 mamy 2.4 i to i to jest 1EV...

[marcin_G]

Do tego dochodzi jeszcze smutny fakt, że rzeczywisty otwór względny (czyli ten prawdziwy, geometryczny) jest praktycznie zawsze mniejszy niż ten deklarowany jako nominalny.
Jeśli klikniecie sobie na stronie NikonRumors w patent tej pięćdziesiotki, to okaże się, że ogniskowa wynosi 51.63 mm. (nic w tym złego), ale otwór względny to nie f/1,2, ale f/1,25!
Czyli zysk świata w porównaniu do f/1,4 to tylko 25,5%.
Na pocieszenie pozostaje fakt, że nasze obiektywy f/1,4 to często f/1,45 lub f/1,5, więc nie taki diabeł straszny. Między f/1,25, a f/1,5 mamy zysk aż 44%, czyli praaaawie 0,5 EV

[Skibek]

Kocham matematykę
marcin_G, jakbyś mógł jeszcze udowodnić, że moje 2.8 to tak na prawdę 1.4 jest No pliiiis.

[wasilewk]

Kocham matematykę
marcin_G, jakbyś mógł jeszcze udowodnić, że moje 2.8 to tak na prawdę 1.4 jest No pliiiis.

Nie, no !!!
Czyścisz mi moje 26cali !

[Skibek]

Nie, no !!!
Czyścisz mi moje 26cali !

Hjehje, dobrze, że nie "18 centymetrów"