Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: 2x3

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Kilku kolegów serwuje ostatnio jajecznice,więc dlaczego nie jagodziankę?
    A new shit has come to light...

  2. #2

    Domyślnie

    A mnie się podoba ten zimny, blady odcień - pasuje do tego kadru i nadaje mu klimat.
    Be obscure clearly...

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Dudrak Zobacz posta
    A mnie się podoba ten zimny, blady odcień - pasuje do tego kadru i nadaje mu klimat.
    jezeli dominanta jest tylko na np. chmurach to mozna to zaakceptować, ale jezeli do tego dochodzą drzewa i łąki jak w tym przypadku, to żadne tłumaczenie ze jest to celowe nie pomoże, jest to po prostu błąd, który w tym przypadku psuje odbiór fajnego zdjęcia i którą to wadę można w bardzo łatwy sposób naprawić

    za Tomaszem Dudrakiem - podoba mi się ta chłodna tonacja i pasuje do tego poranka z uwagą jak wyżej

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez harb Zobacz posta
    jezeli dominanta jest tylko na np. chmurach to mozna to zaakceptować, ale jezeli do tego dochodzą drzewa i łąki jak w tym przypadku, to żadne tłumaczenie ze jest to celowe nie pomoże, jest to po prostu błąd, który w tym przypadku psuje odbiór fajnego zdjęcia i którą to wadę można w bardzo łatwy sposób naprawić

    za Tomaszem Dudrakiem - podoba mi się ta chłodna tonacja i pasuje do tego poranka z uwagą jak wyżej
    Podpytam się, w kolorach nie grzebane, w ogóle lubię mało suwaczków używać. W którym momencie powstaje ten błąd?
    Muszę jeszcze zerknąć raz w NEF-a, jak to wygląda.
    Z9 + D500 + D300s + S 10-20 + N 17-55 2.8 + N 50/1.8 + N 70-200 VR II + N 400 2.8 TC S

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darek_d Zobacz posta
    Podpytam się, w kolorach nie grzebane, w ogóle lubię mało suwaczków używać. W którym momencie powstaje ten błąd?
    Muszę jeszcze zerknąć raz w NEF-a, jak to wygląda.
    Chyba tylko na etapie ustawienia balansu bieli, jeżeli faktycznie nie używasz suwaków.
    Be obscure clearly...

  6. #6

    Domyślnie

    bład w tym przypadku to żle dobrany WB, i trzeba to skorygować w programie graficznym, czyli ustawić taką temperaturę barwową az osiagnie się zamierzoną tonację

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez harb Zobacz posta
    jezeli dominanta jest tylko na np. chmurach to mozna to zaakceptować, ale jezeli do tego dochodzą drzewa i łąki jak w tym przypadku, to żadne tłumaczenie ze jest to celowe nie pomoże, jest to po prostu błąd, który w tym przypadku psuje odbiór fajnego zdjęcia i którą to wadę można w bardzo łatwy sposób naprawić
    Jestem w stanie przyjąć, że takie światło właśnie wtedy było.
    Co to znaczy naprawić tę wadę? Poprawić WB?
    Ale w odniesieniu do czego?
    Be obscure clearly...

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Dudrak Zobacz posta
    Co to znaczy naprawić tę wadę? Poprawić WB?
    Ale w odniesieniu do czego?
    w odniesieniu do szarosci mgly?

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Greg77 Zobacz posta
    w odniesieniu do szarosci mgly?
    A mgła nie może mieć koloru? Np. od koloru słońca?
    Be obscure clearly...

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Dudrak Zobacz posta
    A mgła nie może mieć koloru? Np. od koloru słońca?
    oczywiscie, ze moze ale nigdy nie widzialem jagodowej mgly......

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •