Szukaj
Może zamiast konwertować przydzielasz profil, wówczas różnicy nie będzie.
W PS jest opcja włączenia podglądu obrazu z innym profilem ICC, i moim zdaniem najlepiej jest na takim podglądzie pracować, a lab przecież i tak przekonwertuje zdjęcie do swojego ICC.
Zapisuj więc normalnie z profilem sRGB lub AdobeRGB. Bo jak przekonwertujesz do profilu labu to już ,,odwrotu'' nie masz i w innym labie lub chcąc zrobić korektę będziesz mieć sieczkę.
Nikon D7100 + Nikon D3200 (Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 ED + Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO + Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II)
Profilu monitora nie trzeba "wgrywać" do PSa. On jest w systemie i steruje wyświetlaniem monitora. Zdjęcie konwertujemy, a w zasadzie osadzamy w pliku ze zdjęciem profil labu przy zapisie zdjęcia na końcu obróbki. Natomiast w trakcie obróbki można polecić PS'owi aby wyświetlał na ekranie (cały czas pracującym pod kontrolą ICC monitora) monitora symulację wydruku na podstawie zainstalowanego profilu ICC labu. Czyli np. będzie można zobaczyć jak lab poradzi sobie z drukowaniem danego koloru, oczywiście na tyle, na ile pozwalają na to możliwości samego monitora (w innym przypadku jakość monitora i jego poprawna kalibracja nie miałyby znaczenia ). Trzeba pamiętać że są obszary kolorów, które lab (choć bardziej dobra drukarka) jest w stanie wydrukować a których monitor nie ma szans wyświetlić.
Sorki za zawiły tok myślenia, ale tłumaczyć raczej nigdy nie potrafiłem, a i poprzedniego posta na telefonie "klepałem".
No i sprawa najważniejsza - w dziedzinie zarządzania kolorem jestem na bardzo amatorskim poziomie, choć nie tylko teoretycznym - zdjęcia drukuję osiągając zadowalające efekty.
Natomiast nie mogę dać gwarancji, że powyższe wyjaśnienia, mimo że zgodne z moją obecną wiedzą, nie są jedynie stekiem kompletnych bzdur
Pozostaje mieć nadzieję, że zajrzy tu któryś z naszych forumowych guru w temacie "Color Management" definitywnie wyjaśniając Twoje wątpliwości.
Edyta.
No i nie zauważyłem dwóch powyższych postów pisząc to co powyżej
Ostatnio edytowane przez darek6902 ; 29-07-2014 o 01:30 Powód: Ślepota lub późna pora ;)
serio? żaden szanujący się lab nie będzie ingerował w plik klienta, jaki by on nie był. Może jeszcze od razu kolory poprawią i wykadrują "bo tak będzie lepiej"? Skoro lab udostępnia swój profil ICC to możesz go użyć bądź nie(wielkiej masakry bez ICC labu nie powinno być) ale lab nie powinien ingerować w nadesłane pliki.
Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120
Dostałem info z Labu że mam najpierw podpiąć ich profil ICC i na nim pracować ze zdjęciem. I bądź tu mądrym.
Zrobię oczywiście najpierw kopię.
Na innych zdjęciach widać jednak różnicę po skonwertowaniu do profilu ICC Labu, ale tylko w kolorach żółtych i czerwonych, stają się one bardzo przygaszone a czasem okropnie wypłowiałe jakąś dziwną satuaracją. Nawet nie wiem jak mógłbym te kolory poprawić (przywrócić do upragnionego wyglądu) pracując na Profilu, bo samo zwiększenie nasycenia i kontrastu nie pomaga za wiele. Zaczyna mi się to nie podobać, nie wiem czy nie pozostanę przy Adobe RGB.
Jak odinstalowuje się ten profil z PS?
czego nie zrozumiałem?
że:
a) przydzielenie i konwertowanie do profilu daje to samo ale jedno z "podglądem" zmian a drugie bez?
b) że sugestia aby najpierw konwertować do profilu labu a później obrabiać jest zła? gdyż plik tak przygotowany będzie bezużyteczny gdziekolwiek indziej niż lab?
c) czy może w tym że szanujący się lab (czyli w 90% przypadkach te co udostępniają pliki icc) nie będzie grzebał w plikach klienta tylko wydrukuje jak jest (z profilem icc lub bez)?
Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120
Skontaktuj się z nami