Aneta "torowo"
Wrzucam równolegle do bloga - opis sytuacji naświetli Wam warunki :
1.Poranne słońce… zapowiedź i obietnica świetnej pogody, ciepłego światełka, miękkich cieni – decyzja „idziemy na zdjęcia”. Wyszliśmy i… kicha… zaszło słońce, zrobiło się ciemno i zaczął wiać bardzo silny wiatrtak więc warunki nie były najlepsze, ale jakoś trzeba sobie radzić prawda?
2.
3.
4.
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
Przewinąłem chyba ze 20 razy od pierwszego do ostatniego.
Na moje niedoświadczone oko, to technicznie jest ok, natomiast nie mogę oprzeć się wrażeniu, że modelka wyszła na tych zdjęciach niekorzystnie. Na 4. zaczął pojawiać się uśmiech, ale pozycja chyba dość nienaturalna.
Najbardziej podoba mi się dwójka - lekko ironiczny uśmiech(albo mi się wydaje ? ), BW,tory kolejowe - pasuje to wszystko do siebie. Nieśmiała sugestia : może by tak troszkę przyciąć z góry i z prawej ?
kiepskie nudne foty przy torach, ratowane nieskutecznie obróbką
sama takie robiłam
1 - podoba mi się kolorystyka w okolicach modelki - płaszczyk zwłaszcza, ale góra wyjarana i ustawienie modelki bardzo skróciło sylwestkę - na minus
2 - najlepsza, ma cos w sobie
3 - za mocne kontrasty, wypalona twarz i kawałek stopy, niekorzystna poza, szyja za mało wysmuklona
4 - dziwna poza, wszystko za jasno i dziwna kolorystyka
U born unique don't die as a copy...
missbizarre
Gdzie na 1 jest góra wyjarana?ale góra wyjarana
To samo co powyżej...3 - za mocne kontrasty, wypalona twarz
Jedno z czym się na pewno nie zgodzę to z tymi wypaleniami na 1 i 3... aż sprawdziłem próbnikiem jaki tam jest kolor i na 1 jest #f3e9ea w najjaśniejszym miejscu na twarzy a na 3 jest #f2f2f2 - czyli na 1 jest lekko różwawawy a na 3 jest jasno szary - nigdzie nie zbliża się nawet do bieli i na 1 i na 3 więc sorry ale nie wiem gdzie tam widzisz wypalenia - chyba masz coś nie tak z monitorem
co do za jasno to się odniosę to tego co napisałem powyżej - ale że co z dziwną kolorystyką? Miało być takie "tyci tyci" cross'a - nigdzie nie napisałem że postawiłem na naturalne kolorywszystko za jasno i dziwna kolorystyka
Nie mówię, że nie masz racji bo ja generalnie nigdzie nie piszę że jestem jakiś pro czy coś - niemniej nie mogę się zgodzić z uznawaniem ewidentnego koloru za biel jaką można spotkać w przepałach
możesz to rozwinąć?szyja za mało wysmuklona
Ostatnio edytowane przez Mariusz888 ; 12-11-2010 o 21:41
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
Ja wytłumaczę wyjaranie - nie chodzi o bezwzględną wartość koloru, ale o względne różnice pomiędzy sąsiednimi pikselami. Co z tego, że mamy mniej niż FFFFFF, jeżeli wszystko wokół też ma identyczną wartość i tworzy maskę - płaską powierzchnię? Od siebie tylko dodam, że *dla mnie* przesadzone jest nasycenie zieleni i niebieskiego - widać to na zieleni rośliny, swetrze i niebie. A skóra wyszła zbyt blado i ze zbyt dużym kontrastem.
Ja dalej takie robięZamieszczone przez missbizarre
Do autora:
Dla mnie twarz wygląda na przepaloną i odzyskaną. Kolor niby jest, ale zobacz na rozkład cieni, świateł itp. Może to zresztą kwestia kontrastów. Nie to jest najważniejsze moim zdaniem.
Na plus - dobrze kombinujesz z perspektywą, liniami prowadzącymi itp.
Na minus - obróbka, szczególnie skóry. BW trochę lepsze, ale kolor leży.
EDIT: ważniejsze jest chyba wrażenie wyjarania niż zmierzenie go. Oglądamy zdjęcia, nie histogramy.
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
fakt oglądam to na laptopie który przekłamuje, ale special for You odpaliłam CRT i: na ostatnich dwóch zdjęciach jasność jest na 1-9 % wiec granica przepału, na ostatnim chmury nad głową modelki mają wrtość R: 253 G: 253 B: 253 , gdzie kolor biały ma wszystkie te wartości równe 255 - nadal uważasz że to nie prawie przepał?
może źle się wyraziłam, nie wyjarane, tylko za jasne i zbyt kontrastowe, zapewne to wina pogody jaką miałeś, ale mimo wszystko za jasno i zbyt kontrastowo
mało wysmuklona szyja oznacza, że na pozostałych zdjęciach wygląda korzystniej, a tu wygląda jakby była gruba, a widzę, na innych, ze nie jest, modelka za mocno odchyliła głowę
U born unique don't die as a copy...
missbizarre
fotki 1 i 3 to nie jest "ostatnie", na ostatnim chmury
no ciężko było - zapowiadała się piękna pogoda i okazało się że w momencie zrobiło się beznadziejniezapewne to wina pogody jaką miałeś,
Niemniej dziękuję wszystkim za cenne uwagi - pokombinuję na dniach jeszcze z jakąś inną wersją obróbki
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
No więc powalczyłem z tym jeszcze raz - materiał wyjściowy jest lekko mało kontrastowy w sensie światłocienia bo światło było bardzo rozproszone przez chmury a i ogólnie ciemno było... wzięliśmy blendę ale nawet jej nie rozłożyliśmy bo nie było co odbijać
wersja prawa i lewa różni się tylko zmniejszeniem kontrastu
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
szyja za mało wysmuklona - jak dla mnie idealnie ładnie i delikatnie napisane, że nie chciałoby się oglądać tych warstw na podbródku - warto tego unikać
Jakbym miał brać z Ciebie przykład - wybrałbym dwójkę do naśladowania! Tylko, że zrobiłbym to zdjęcie troszkę z góry.
Naucz się czytać
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami