Przecież Twojego nikt nie używa, mojego też nie, więc naszych nie profanują. Tak Cię boli, że kogoś stać?Zamieszczone przez daromax
Jak Cię stać i masz taki kaprys, pewnie kup sobie.
@Piotr3K - z opcjami opisanymi przez Ciebie, to dostęp jest trochę ułatwiony w D90. ISO i WB.
Ale WB zawsze można dać auto, iso zresztą też - szczególnie w aparacie kategorii D90 i D5k.
Ostatnio edytowane przez velaskez ; 22-11-2010 o 18:30
"Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche
Nie ma z tym problemu w D5000. Robię najczęściej na manualu. ISO i WB na auto. Tylko mam wrażenie, że aparat lubi prześwietlać.
Mam takie pytanie w sprawie szkła do D90, rozglądam się za używką 18-70 i czy odklejająca się guma(tak to wygląda na foto) na pierścieniu zoomu to w nim nic szczególnego czy dać sobie spokój i szukać innego egzemplarza?
dlatego robię głownie na S lub A, na P aparat mi się strasznie mota i sieczka wychodzi...
D90 często prześwietla, robiąc zdjęcia d300s miałem kociokwik w oku i zastanawiałem się co źle robię że takie ciemne wychodzi
Co to profanacji
Coolpix P300 - mały....ale WARIAT !!!
jak już jesteś taki profi to nie rób fotek d90 tylko hasselblada kup
Nie jestem żaden profi ale osobiście zabolało mnie ostatnio jak zobaczyłem maleńką japoneczkę chyba ze 150 wzrostu która robiła równie słodkim koleżanką zdjęcia na rynku w krk nikonem d300 lub 300s (ciężko dojrzeć to małe "s") i chyba kitem 18-105. Jej walka z ciężarem aparatu była straszna...;]
Coolpix P300 - mały....ale WARIAT !!!
Hybryda wcale nie lepsza. No chyba, że komuś potrzebny jest jakiś tam zoom, a nie chce kupować obiektywów. jakość z lustrzanki tak czy siak będzie lepsza. Choćby z powodu wielkości matrycy i z reguły lepszej optyki nawet przy kicie np.18-105. Oprócz tego nawet w trybie auto w lustrzance będziesz mieć mnie zaszumione zdjęcie niż z kompakta, ale wszystko zależy co komu do czego potrzebne i jaki sprzęt porównujemy. Tak czy siak różnica między lustrzanką a hybrydą jest dosyć znaczna oczywiscie na + dla lustrzanki. Są ciekawe hybrydy i nawet kompakt mozna znaleźć z całkiem niezłymi możliwościami, ale koszt zakupu takiego aparatu zblizony jest do kosztu zakupu lustrzanki.D90 często prześwietla, robiąc zdjęcia d300s miałem kociokwik w oku i zastanawiałem się co źle robię że takie ciemne wychodzi
Co to profanacji
Możesz wyjaśnić co miałeś na myśli mówiąc "...ogólnie chodzi mi o to że jak ktoś chce używać typowo lustra na całkowitym auto w 99% z kitem (no bo jak ktoś nie kuma fotografii to po co mu inny obiektyw) to przecież lepsza już hybryda, zrobi lepsze zdjęcia niż lustrem na całkowitym auto z kitem."
Co to znaczy, że ktoś nie kuma fotografii? chodzi o obsługę sprzętu czy o sposób patrzenia? czy może o coś innego?
Czy mówiąc, żę ktoś nie kuma masz na myślie w sensie, że kumasz? Ja mam np. tak że czasem kumam, a czasem nie i czy w tym wypadku mam kupic sobie hybrydę? nie kamam manoś o co chodzi.
d5000 czy nawet d90 to wg mnie półka raczej amatorska,a od czego ma zaczynać amator jak nie od trybu auto?
a to niby dlaczego dla amatora stanowczo d5000?? ja sie z tym wcale nie zgadzam.
moim zdaniem bedzie ci latwiej na d 90 ja nie zastanawial bym sie tylko bral d 90. co zreszta zrobilem. mialem d 40 i bez zawachania kupilem 90tkeWitam,
No to może jeszcze jedno głupie pytanie
A dla osoby korzystającej z priorytety przysłony w przypadku 95% zdjęć. Do tego manualna zmiana WB i ISO?
Wystarczy D5000, czy D90 byłoby lepsze?
Jak jest z dostępem do tych opcji?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami