Jesienne wariacje :)

[Sapphiron]

1.

źródło

Komentarze mile widziane, konstruktywna krytyka również


_

[conik]

fatalnie pokazales szyje modelki

[Sapphiron]

conik, a można jaśniej co z nią nie tak?

trezrrr, dzięki za bardzo "treściwy" komentarz... Gałązka pozdrawia i dziękuje za komplement...

[missbizarre]

szyja jest po prostu nieproporcjonalna - a wystarczyłoby żeby modelka mniej odchyliła się cała do tyłu, a tylko samą głowę odchylić, naciągnęłyby się mięśnie szyi i tym samym wyglądałaby na smuklejszą -poza tym b.dobre technicznie foto do portfolio wizażystki

[copyman]

Kolor - podoba się , światło też ... Ale modelka ma szyję nieproporcjonalną do reszty ciała ... to bardzo psuje odbiór zdjęcia

[Gundrum]

To zaczynamy. Na początek:

"Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC. Mi może pomóc w dalszym rozwoju " - jak wszystkim innym. Może pokrytykuj trochę konstruktywnie kolegów?

O zdjęciu:
Jak już mówiłem, przede wszystkim podoba mi się gałązka. Stylizacja i makijaż bardzo fajne, nie znam się na tym zbytnio ale odbieram to pozytywnie. Obróbka i światło zbyt glamourowe jak dla mnie. Nie ma tu rysów twarzy. Wiem, że taka obróbka jest celowa, jest dobrze zrobiona, po prostu modelka pozbawiona została moim zdaniem indywidualnych cech które w portrecie są dosyć ważne. Jak na glamour - super.
Światło - o świeceniu w studio może ktoś bardziej kompetentny napisze. Światło wydaje się dobrze rozstawione, ale zbyt mocne (ok, znowu glamour). Generalnie światło na plus.
Kompozycja - tu Cię nie pochwalę. Dałeś ciała. W dole karu masz trójkąt solidny jak piramida. Bark modelki jest źle ułożony, przechył i wejście na róg kadru to moim zdaniem błąd w tym przypadku. Do tego taki obrót głowy modelki - napięło się ścięgno z przodu szyi i przez to szyja wydaje się bardzo szeroka.

Mam nadzieję że pomogłem.

[Sapphiron]

trezrrr Bóg zapłać Jakby tak każdy komentował to byłby raj na ziemi na tym forum, a nie tak jak widzisz... Jakbyś był kiedyś w Lublinie to zapraszam na piwko

[Gundrum]

Hehe, komentuję naiwnie licząc że się ktoś kiedyś odwdzięczy czymś podobnym w moim wątku. I przekazuję wyłącznie subiektywne opinie laika.
A na piwko chętne wpadnę.

[mOSAd]

Niestety za przedmówcami - niekorzystnie tu modelka wyszła. Chyba w ogóle usunąłeś w obróbce jej całe ścięgno szyjne, bo tak na mój rozum to tam być powinno, a go nie ma. Przez to grdyka wyszła lalkowato, plastikowo, bez cieni i kształtu. Poza tym sztucznie, zdjęcie wymuskane, kliniczne, dziewczyna jak manekin. Ona sztuczna, gałązka też wygląda sztucznie, białe tło i bezcieniowe światło potęgują efekt. Zdjęcie jest bez życia.

[Strus]

Jak ktos wspomnial - jako fotka dla wizazystki moze byc. Ale poza tym to zupelnie tak sobie - szyja wyszla jakby byla sztucznie wydluzona. Kadr tez sie jakos nie ulozyl - jakby poprawiac cieciami to 1/4 w porywach do 1/3 od gory i tak z 1cm od dolu.

ja generalnie nie lubie zdjec studyjnych na bialym, sterylnym tle. Zeby w takich warunkach zdobic naprawde dobre zdjecie trzeba miec perfekcyjnie opanowane swiatlo i umiec wykorzystac cienie. Do tego dobra stylizacja i jest szansa. Tutaj zabraklo obu tych elementow