Szukaj
Rewelacyjna seria.Najbardziej podoba mi się 2.Co do 4 to mam pytanie,czemu postanowiłeś umieścić ptaki blisko centrum kadru??
do tokujacej pary rodzicow podplywaly z jednej i drugiej strony maluchy i chcialem to uwiecznic
ale jak wplynely w kadr to okazalo sie gdzie z gory byłem przekonany ze sie nie zmieszcza wiec fotki do kosza a rodzice centralnie
Wspaniałe, może to jaszcze nie jest poziom kolegi SEKTY, ale zadatki ABSOLUTNI masz.
1 i 2 są świetne, szczególnie ze względu na młode.
Uważaj co mówisz. To jest raczej na odwrót. Marek robi znacznie lepsze zdjęcia ode mnie, na dodatek znacznie dłużej. Ja w tym temacie dopiero zaczynam - Marek ma doświadczenie.Zamieszczone przez razza
| D300+MB-D10 | S10-20/3,5 | N50/1,8 | N300/2,8 VR | TC17 | YH324C | MF685B | GH-2 Gimbal | MF486RC2 |
Pozdrawiam Mateusz Cofta
Świetne. Gratuluję!
Nie chodzi o to, na co się patrzy, ale co się widzi - H.D. Thoreau
Nie twierdzę ,że sekta robi gorsze zdjęcia,bo są równie wspaniałe,ale chyba nie zaglądałeś na stronę Marka
Dzięki za wyjaśnienie.
1, 2 oraz 4 bardzo mi się podobają
Zdjęcia wszystkie przepiękne.
Zdjęcie 4 było zrobione z następującymi ustawieniami :
...
odległość przedmiotu - 16.8m
ogniskowa - 600mm
...
Czy te ptaszki nie są na tym zdjęciu za małe, czy, co jest bardziej prawdopodobne, nie rozumiem ww parametrów?
Z góry proszę o wyrozumiałość.
D90 + Nikon 18-200;35/1.8;17-55/2.8, Sigma 150/2.8, Jupiter-11A 4/135
czy sa zamale niewiem ale jesli odleglosc ktora jest podana jest ta odlegloscia to zapewne zajmnuja tyle kadru
fota wyzej obiekt jest zdecydowanie blizej wypelnia chyba normalnie tutaj ulozenie ptaka na 2 planie nie robi x2 bo widac jak ulozony plus ta odleglosc wiec moze sie zgadzac
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami