Ja w D300 zrobiłem podobny numer. Byłem pewny, ze to rysa, bo żaden izopropanol i mikrofibra nie dawała rady. Rysa wyglądała jakbyś przejechał czymś ostrym po po płycie CD. Mieniła się pod różnym kątem padania światła. Po wysyłce do serwisu, okazało się, że to jednak było zabrudzenie.Zamieszczone przez stef
Proponuję wysłac puszkę na ekspertyzę do serwisu na Postępu. Ekspertyza kosztuje 30zł , jak się okaże, że to brud to za czyszczenie zapłacisz 80 zł.
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
HMM... zastanawiam sie jak mozna zrobnic taą ryse ?? trzeba na coś uważac? czy jakos przez przypadek ... w jaki sposób??
Identyczny przypadek, ale na canonie ma mój dobry znajomy z 1Dsmk3. Body wędrowało przez miesiąc po kilku serwisach (w Niemczech i w Polsce), próbowano wymieniać sam filtr. To sie nie udawało. W końcu wymieniono w oficjalnym serwisie filtr z matrycą - koszt w przypadku tego sprzętu to było około 10 tys zł. Załamać sie można. Taki był koszt samodzielnego nieumiejętnego wyczyszczenia body z paprochów.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
mozna paleczka z wata...
pomysl czyszczenia paleczka do uszu matrycy to tez jeden z glupszych
wlokna waty sa bardzo ostre i latwo o zarysowanie
poza tym latwo wychodza z paleczki i zostaja uwiezione na tej specjalnej macie czarnej do lapania pylkow
zapytaj tutaj
http://www.fixationuk.com/Fixation/Repairs.html
sa firmy, nawet jedna w niemczech ktore wywalaja filtr aa i montuja przezroczyste neutralne szklo
niestety nie pamietam co to za firma byla
moze ktos znajdzie?
ale na pewno da sie wymienic sam filtr, tyle ze nie u nas w polsce w serwisie nikona
Ostatnio edytowane przez MarcinPoland ; 12-11-2010 o 15:46
d300, sigma 10-20mm, sigma 30mm, tamron 28-75mm, sigma 150mm 2.8, nikkor 50mm f1.4, nikkor 85mm f1.8, nikkor 18-55 vr, peleng 8mm, sb900
Tę firmę, która wymienia filtr aa na różne inne, w tym i szkiełka niefiltrowe i oryginalne filtry (te ostatnie niestety tylko aps-c) podałem wyżej w poście nr 6; jest to lifepixel http://www.lifepixel.com/shop/cart.php
Na czyste szkiełko się nie opłaca, bo pojawia się mora, a matryca staje się podatna na podczerwień. Trzeba to potem naprawiać programowo (vide Leica).
A ja dzisiaj byłem po odbiór D3 z postępu po czyszczeniu matrycy. Oddałem w środę prawie wieczorem (wczoraj święto) a dzisiaj już do odbioru. Mi zrobili za darmo ze względu na NPS, ale nawet gdybym miał zapłacić, to bym nie narzekał. Płacisz pewnie jakieś 100zł i nic Ciebie nie obchodzi. Według mnie jest to mały wydatek zwłaszcza, że robi się to raz do roku czy dwa i aparat kosztuje 70 razy tyle. Swoją drogą bardzo pozytywnie mnie zaskoczono... Podsłuchałem rozmowę jakiegoś chłopaka, któremu się coś zepsuło w obiektywie. Panowie z Nikona powiedzieli, że zrobią to w 20 minut... Nieźle...
to firma w usa... a nie DE
postaram sie znalezc ta w niemczech
poza tym, nie wiem czy wiesz ale kazda scianka cyfrowa jak i sredni format nie posiada filtra AA
i nic nie musisz naprawiac programowo, masz po prostu mega ostre krawedze
jak ci to przeszkadza to sobie dasz blura
ja bym wolal nie miec tego filtra
d300, sigma 10-20mm, sigma 30mm, tamron 28-75mm, sigma 150mm 2.8, nikkor 50mm f1.4, nikkor 85mm f1.8, nikkor 18-55 vr, peleng 8mm, sb900
Owszem wiem, że ścianki do średniego formatu, jak i Kodak 14n, Canon D60 oraz Leica, nie posiadają filtra AA, tylko szklaną szybkę.
Czy jednak zastanawiałeś się dlaczego większość aparatów posiada filtr aa? Problemem jest wysoka rozdzielczość obiektywów 35 mm w stosunku do średnioformatowych. Te ostatnie nie potrzebują takiej rozdzielczości, więc i problem mory jest mniej zauważalny (konkretnie jest to stosunek rozdzielczości szkła do rozdzielczości matrycy, im niższa wartość tym mniejsze prawdopodobieństwo mory), ale za to pojawia się szum tzw. wysokiej częstotliwości, co z kolei sprawia, że, wbrew logice, cyfrowe aparaty średnioformatowe nie pracują dobrze przy wysokim iso.
Ponadto sam sobie przeczysz - "jak ci to przeszkadza to sobie dasz blura" - a tego blura jak sobie dajesz? Machasz aparatem? Czy robisz go w programie? Morę też się usuwa w programie graficznym. Leica ma w procesorze programik zwalczający morę w czasie rejestracji jpegów.
Aparaty z matrycą CCD są też szczególnie podatne na powstawanie artefaktów (czarny kolor w pewnych warunkach dostaje odcienia magenty), gdy nie jest blokowane promieniowanie podczerwone (casus Leici M8, w Leice M9 szybka nie jest już czystym szkiełkiem, ale słabym filterm blokującym IR).
Co do tej firmy w DE: chyba jest głęboko zakamuflowana, skoro kolega Jacka nie potrafił jej odnaleźć.
Ostatnio edytowane przez markB ; 13-11-2010 o 03:37
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami