Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 290

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez t0m3k Zobacz posta
    O, nie przeczytałem o kwocie, ja bym szedł jednak w stronę amd, intel moim zdaniem przereklamowany
    No przeprowadz ten test na AMD i podaj wynik.
    IMHO do Shopa -- tylko Intel.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    IMHO do Shopa -- tylko Intel.
    Dokladnie.

    Wydaje mi się,że AMD lepiej sprawuje się w grach ale do PS mimo wszystko stawiałbym na Intela.
    Poza tym bez przesady, komputera nie zmienia się co rok
    Ostatnio edytowane przez Valdek_Tychy ; 11-11-2010 o 11:19
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Valdek_Tychy Zobacz posta
    Poza tym bez przesady, komputera nie zmienia się co rok
    No tez wlasnie... Biadolenie wyznawcow AMD, ze w przypadku zmiany procesora Intela, trzeba tez zmieniac plyte, jest smieszne. No chyba, ze naleze do nielicznych osob, ktore wymieniajac procesor -- zmieniaja po prostu caly komputer. Wsadzanie nowego procka na stara, spuchnieta i przegrzana plyte, jest bzdura. Nooo... mozna go zmienic po roku (kiedy plyta jest jeszcze w miare swierza), ale jaki to ma sens (wzrost wydajnosci)? Jako, ze typowa wymiana komputera co 3-4 lata, dla racjonalnosci tej operacji, winna zmieniac wiekszosc technologii (typy pamieci, kontrolery dyskow, szybsze szyny, USB, czy calkowicie nowe zlacza) argument przeciwko Intelowi o zbyt czestej zmianie podstawek, jest calkowicie do pominiecia.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    No chyba, ze naleze do nielicznych osob, ktore wymieniajac procesor -- zmieniaja po prostu caly komputer.
    Raczej nie,ja robię tak samo.Komputer który mam obecnie mam od 3 lat i właśnie jestem przed wymianą na nowszy m.in. ze względu na konieczność zmiany PS3 na PS5.
    Komp który chcę złożyć będzie oparty właśnie o intela i5, bo i7 owszem jest bardzo wydajny ale żeby odczuć ewidentną różnicę między i5 a i7 musiałbym kupić wyższy model a tu różnica cenowa jest bardzo duża.i5 w zupełności wystarcza do obróbki grafiki 2D zaś wolę dołożyć więcej pamięci 8Gb w DDR3 bo w przypadku PS-a CS5 każda ilość się przyda.
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Valdek_Tychy Zobacz posta
    Komp który chcę złożyć będzie oparty właśnie o intela i5, bo i7 owszem jest bardzo wydajny ale żeby odczuć ewidentną różnicę między i5 a i7 musiałbym kupić wyższy model a tu różnica cenowa jest bardzo duża.i5 w zupełności wystarcza do obróbki grafiki 2D zaś wolę dołożyć więcej pamięci 8Gb w DDR3 bo w przypadku PS-a CS5 każda ilość się przyda.
    Dokladnie. Tez mam i5 (750) i 8 GB RAM (1600). Zapierd...la jak maly samochodzik. Fakt, ze procek krecony, ale nie na stale, tylko lata sobie miedzy 1,8 a 3,7 (w zaleznosci od zapotrzebowania na moc). W tescie Shopa przegania i7 (nawet model za 4K PLN), wiec czego chciec wiecej? Fakt, ze i7 tez mozna podkrecic, ale to juz bylaby roznica malo odczuwalna -- jak na taki wydatek.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Dokladnie. Tez mam i5 (750) i 8 GB RAM (1600). Zapierd...la jak maly samochodzik. Fakt, ze procek krecony, ale nie na stale, tylko lata sobie miedzy 1,8 a 3,7 (w zaleznosci od zapotrzebowania na moc). W tescie Shopa przegania i7 (nawet model za 4K PLN), wiec czego chciec wiecej? Fakt, ze i7 tez mozna podkrecic, ale to juz bylaby roznica malo odczuwalna -- jak na taki wydatek.
    Stig, daj spokoj. Kazda Twoja wypowiedz to albo wyrocznia (tak ma byc i...), albo fakt udowodnienia, ze "moj wybor jest najlepszy". Skoro taki i7 to lipa w stosunku do i5, to po co Ci 2 x D3? Przeciez za to mogles miec 3 x D700 albo 6 x D300.
    Przypomne, ze taki i7 moze byc 4-rdzeniowy (8 watkow), a i5 nie. Oczywiscie zaraz mi napiszesz, ze tego nic nie wykorzystuje, ze szkoda kasy i w ogole. Ech...

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
    Stig, daj spokoj. Kazda Twoja wypowiedz to albo wyrocznia (tak ma byc i...), albo fakt udowodnienia, ze "moj wybor jest najlepszy". Skoro taki i7 to lipa w stosunku do i5, to po co Ci 2 x D3?
    Zara, zara... Co ma i7 do D3? Nie pomylilo Ci sie cos czasami?
    Roznica w wydajnosci jest nieadekwatna do ceny.


    Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
    Przeciez za to mogles miec 3 x D700 albo 6 x D300.
    D300 nie ma FF. A czemu nie D700? Akurat mialem kaprys, ze po D200 -- chce miec mimo wszystko cala polke wyzej. Wystarczy?


    Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
    Przypomne, ze taki i7 moze byc 4-rdzeniowy (8 watkow), a i5 nie.
    Podasz przyklady aplikacji, ktore policza cos znacznie szybciej na 8 watkach niz na 4 rdzeniach?
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Valdek_Tychy Zobacz posta
    wolę dołożyć więcej pamięci 8Gb w DDR3 bo w przypadku PS-a CS5 każda ilość się przyda.
    No i system x64, ale to oczywista oczywistość. Co do pamięci - obrabiasz wielkie standy na targi, czy siatki wielkoformatowe? No bo ciężko mi uwierzyć, że do dłubania w zdjęciach mających wejściowo ze ~35 MB (niech będzie i ~70 przy 16 bitach), potrzebujesz takiej ilości ramu...

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez de Fresz Zobacz posta
    No i system x64, ale to oczywista oczywistość. Co do pamięci - obrabiasz wielkie standy na targi, czy siatki wielkoformatowe? No bo ciężko mi uwierzyć, że do dłubania w zdjęciach mających wejściowo ze ~35 MB (niech będzie i ~70 przy 16 bitach), potrzebujesz takiej ilości ramu...
    Wszystko zależy na ilu warstwach chcesz pracować ... bo każda kolejna warstwa to kolejne 35 czy 70 MB ...
    Nikon D700 | Nikon D800
    Nikkor 24-70mm f2.8 | Nikkor 14-24mm f2.8 | Nikkor 50mm f1.8 | Nikkor 85mm f1.4 | LensBaby Composer | Nikon SB-600 | Nikon SB-900 | Pocket Wizard FLEX & MINI

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zajac4 Zobacz posta
    Wszystko zależy na ilu warstwach chcesz pracować ... bo każda kolejna warstwa to kolejne 35 czy 70 MB ...
    Totalna bzdura. Warstwa waży tyle, co zawarte na niej piksele (dyskowo – skompresowane LZW). Jeśli na pustą warstwę wrzucisz jeden maleńki pikselek, to wielkość pliku wzrośnie o jakąś śmieszną wartość (jest jakaś "quota").

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •