Komputer do Photoshopa CS5 + lightroom 3

[ku6i]

Poza tym ASUS Rampage 3 np. ASRock Extreme 4 P67 też nie ma, a takich modeli jest jeszcze więcej ... i bardzo dobrze że nie mają, bo utrzymywanie przestarzałych standardów to wyrzucanie kasy w błoto (i tak używają ich tylko anty-postępowi zbieracze złomu). Ja od kilku lat nie używam LPT, COM, IDE, PCI, FDD, D-SUB, PS/2 .

Jak kupisz sprzęt za kilkadziesiąt tysięcy zł (nowy), który będzie miał tylko RS-232 to inaczej będziesz pisał

[Kyle]

Jak kupisz sprzęt za kilkadziesiąt tysięcy zł (nowy), który będzie miał tylko RS-232 to inaczej będziesz pisał

Albo producent sprzętu za kilkadziesiąt tys. powinien zrobić to USB, albo powinni dodawać kontroler RS232 na PCI-E ... za darmo (tak czy inaczej można coś takiego kupić).

Tak czy inaczej nie ma sensu by 100% ludzi płaciło za coś (RS232), czego używa tylko 0,01%.

[Greg77]

nie wszystkie
powiedziałbym że już większość nowych nie ma( i prawidłowo, te wielkie taśmy to zło)
ja w asus rampage 3 gene nie mam

Poza tym ASUS Rampage 3 np. ASRock Extreme 4 P67 też nie ma, a takich modeli jest jeszcze więcej ....

Coz widocznie jestem troche do tylu, nadrobie przy kolejnej zmianie sprzetu

Prawda jest taka, ze kolega chce plyte w granicach 300-400zl gdzie spokojnie znajdzie taka z jednym IDE

[Aeon88]

jestem prawie zdecydowany na:
1. INTEL CORE_I5-2500K
2a. Corsair Vengeance 2x4GB, DIMM,1600MHz, DDR3,CL9,XMP,Non-ECC,with Heatsink (blue)
lub
2b. Kingston HyperX 2x4GB DDR3-1600 Dual Chanel Kit Non-ECC CL9 Grey XMP KHX1600C9D3X2K2/8GX
3. Samsung 128GB SSD830 SATAIII MZ-7PC128D/EU 2.5'' Desktop kit

Mam te greye kingstona, wporządku pracują, index wydajności komputera w Win7 pokazuje mi wydajność 7,5 dla ramu (7,9 to max), grafikę bym sprawdził ale ram nie wiem jak by go jeszcze przetestować żeby jakieś wyniki wydajności Ci podać.. Co do Vengeance to widziałem wersję niską, z radiatorem nie wystającym ponad kości. Jak jednak chcesz te wysokie kupić to sprawdź czy na nowej płycie nie będzie slotów pamięci na wprost slotu PCI-E, bo jak zechcesz włożyć dużą kartę to może być problem, ja mam GTXa który długością zajmuje całe miejsce od dziury na śledzia karty po drabinkę z dyskami, jakikolwiek ram by pod to nie wszedł, chyba nawet niski by się nie zmieścił.

Bo to LR jest do dupy. Na niektorych wolniejszych konfiguracjach chodzi podobno blyskawicznie, a na teoretycznie znacznie szybszych potrafi tak mulic, ze nie mozna w nim pracowac. Jest jeszcze inna mozliwosc -- ci, ktorzy twierdza, ze na ich wolnych komputerach LR zasuwa -- moga tez klamac, albo ich pojecie "zasuwania" jest zgola odmienne od chociazby mojego. Na mojej maszynie (i5@3,7 GHz, 8 GB RAM 1600 MHz) wszystkie programy (m.in. Nkon Capture NX2, Photoshop z ACR (ver. 5 i 6), zapierniczaja az sie kurzy, a LR 4 -- muli tak, ze praca w nim nie ma najmniejszego sensu.

Właśnie zdziwiło mnie to że w prędkości pracy na Lr różnica praktycznie znikoma była po przesiadce, fakt, export dużo szybszy, ale samo ruszanie suwakami dalej powoduje czekanie na efekt... wkońcu na Athlonie czekałem 1-1.5s, to czemu tu mam czekać 1s? Wkońcu to przepaść między tymi procesorami... :/ Jak mam kupić i5 i mieć to samo to już wolę zostać na G620 a zainwestować w obiektyw, bo obecnie PS i wszystko inne chodzi bardzo szybko.

[keda]

dzieki za info w sprawie RAMu
jednak nikt nie podpowiedzial w sprawie plyty? jaka wybrac?

jezeli chodzi o IDE to mam jeszcze dysk 320 GB i chce go uzyc jako backup -> oczywiscie zawsze istnieja przejsciowki

[Aeon88]

Dysk backupowy podłączony non stop do kompa będzie niepotrzebnie się kręcił i zużywal roboczogodziny. Po drugie, jak pierdyknie piorun i przejdzie na płytę to backup też popali. Do backupu używa się zewnętrznych dysków sieciowych, albo zwykłych talerzowych ale w taki sposób żeby je podpinać jak coś zgrywasz i tyle. Kup sobie do tego 320GB zewnętrzną obudowę za kilka dyszek, jak w nowej płycie będziesz miał złącze e-sata to taką kup obudowę, jak nie to zwykła USB2/3 wystarczy.

A jak już strasznie chcesz płytę z IDE, to jest ich bardzo dużo wbrew pozorom, tylko szukaj pełne rozmiarowo ATX a nie mATX, te mini nowe już przeważnie IDE nie mają. Ja od lat siedzę na Asusach, i jestem z nich bardzo zadowolony. A model to sam sobie wybierz, samych Asusów z IDE na ceneo jest teraz 14 modeli, link: http://www.ceneo.pl/Plyty_glowne;004...P20-086223.htm a jak chcesz inną markę to tylko zmień asusa na coś innego. Mam nadzieję że pomoglem

[keda]

w kwestii dysku:
mam dysk 2TB na usb jako glowny backup, lecz ten moj staruszek 320 GB ma byc na backup backapu, lecz sadze ze lepiej bedzie kupic przejsciowke z IDE-SATA
jezeli chodzi o plyte to wybralem ASUS P8Z68-V LX Z68 ATX s.1155 mam nadzieje ze bedzie sie sprawowac
pamieci chyba jednak kingstony
mam nadzieje na za tym zestawie praca z LR wreszcie bedzie przyjemnoscia

ewentualnie ktos jeszcze cos doradzi? (zaprzeczy/lub utwierdzi mnie w wyborze?)

[Kurtz]

Ciezko Ci cokolwiek doradzic nie znajac Twoich mozliwosci finansowych i dokladnych potrzb ( zastosowania komputera to dla mnie nie wszystko )
Jezeli ma byc jak najtaniej, to mocne i3 powinny dac rade. Jezeli nie musi byc najtaniej, a ma byc optymalniej wzgledem wspolczynnika jakosc/cena to celowalbym w i5. Czasem lepiej kupic najmocniejszego i3 z wysokm taktowaniem niz najslabszego i5 z wieksza iloscia rdzeni - zalezy od zastosowan i od tego ile jestes sklonny wydac kasy.
Zintegrowana grafika do PS i LR powinna w zupelnosci wystarczyc. Jezeli uzywasz nagminnie filtrow ktore maja wsparcie dla CUDA, to zakupienie karty z CUDA moze dosc znacznie przyspieszyc pewne operacje.

W SSD warto inwestowac, ale trzeba wiedziec co dokladnie daje, gdzie waskim gardlem sa operacje dyskowe i na ile to je przyspieszy. Ogolnie, mozna powiedziec ze zwiekszy to glownie komfort pracy - predkosc otwierania programow, ladowania systemu i wiele malych rzeczy ktre ciezko wymienic, bo sie ich nie zauwaza. Umieszczenie wszelkich cache ( ktore musza przetrwac restarty ) na SSD moze przyspieszyc, nawet dosc znacznie prace niektorych programow.

[slayer]

Komputera stajconarnego używam tylko gdy musze obrobić paczkę zdjęć (np. ze ślubu lub wyjazdu) co zdarza się powiedzmy 20 x w roku. Za 2 tygodnie rozpoczyna się sezon więc myślę o zmianie w celu uprzyjemnienia i przyśpieszenia pracy.

Co do ceny to mialem nadzieje znalezc tu jakies przykładowe konfiguracje i zorientować się jak to wygląda cenowo. Idealnie byłoby gdybym zmieścił się z procesorem/płyta/ramem/zasilaczem/obudową w ok. 1000 zł ale jeśli nie jest to realne jestem skłonny wydać 1500 albo 2000 zł.

[Kurtz]

A ma kolega jakies preferencje jezeli chodzi o obudowe? Rozmiar, kolor, firma, mozliwosci rozbudowy, etc ?
Moim zdaniem zmiescic sie w 1k moze byc ciezko, szczegolnie biorac pod uwage przyzwoita obudowe.

Zasilacz - to ok 250PLN ( Corsair, OCZ stealtxstream czy cokolwiek markowego ok 400-500W )
RAM - 2x4GB ok 180 ( aczkolwiek 8GB ktore masz calkowicie wystarcza przy takim budzecie ),
Processor - i3-2120 za ok 450 PLN ( badz 2100 zeby bylo taniej i w przyszlosci wymienic najakiegos i5 )
Plyta glowna - Ciezko podac konkretny model bez dyskusji nad przyszloscia sprzetu i chipsetem- od 300 do 500 PLN Osobiscie polecalbym cos ok 450PLN z Z68, patrzac z perspektywy wstawienia mocniejszego processora SB czy, jezeli bdzie kompatybilnosc, IB. Jak kolega zakupi d800 to moze sie taka potrzeba pojawic Jezeli ma to stac jako pudelko, ktore po tych 2-3 latach pojdzie pod mlotek na korzysc nowego sprzetu, to w miare przyzwoite budzetowe modele calkowicie wystarcza.

Temat obudowy, moim zdaniem lepiej poruszyc osobno, poniewaz przy takim zestawie nie ma wiekszego wplywu na wydajnosc zestawu, tylko na wrazenia estetyczne, ilosc zajetego miejsca, etc. cena czegos malego i ladnego zaczyna sie od ok 400 PLN.
Warto pomyslec tez nad chlodzeniem - boxowe jest w miare ciche, ale moze byc slyszalne przy intensywniejszej pracy. Jezeli zalezy na bezwzglednej ciszy, mozna kupic za ok 200PLN dobry cooler, ktory przy minimalnych obrotach wiatrakow bedzie znacznie cichszy i wydajniejszy od boxa.