Filicidade i jej syn

[Rogass]

Ciesze sie, ze 1 sie podoba.

W zasadzie to zrobione z okolo 1,5 m, wiec glebia wynosi jedynie 5cm. Faktycznie latwo z niej uciec.

Popracuje nad lampa oraz AF i nie tylko

[missbizarre]

przy tak pięknych modelach musiałeś się postarać, żeby spaskudzić zdjęcia - serio
o kadrach już było - ciasno, niestarannie
kolory - żadne
poświecenie lampą - nieladne - wydobywa wszystkie możliwe niedoskonałości, zwłaszcza na 1
szkoda, ze na większości nie patrzy żadno z nich w obiektyw, bo to potęguje efekt dużej przypadkowości tych zdjęć

zdjęcia takie jak te fajnie gdyby opowiadały o relacji tych dwóch osób, niech opowiedzą Ci o sobie, jak spędzają czas i w ogóle, a ty tylko stój z aparatem i uwieczniaj ich miłość - to moim zdaniem przepis na wartościową fotografię, nie ma co ustawiać modeli na siłę, bo to od razu widać na zdjęciach

powodzenia przy następnej sesji!! bo koniecznie musisz powtórzyć, mając tak wdzięcznych modeli

[Rogass]

missbizarre a czy znalazlabys chwile, zeby jedno z moich zdjec przerobic w PS na kolory takie jakie uwazasz, ze bylyby na miejscu? Chcialem nadac spokojna tonacje calej serii, dlatego poszedlem w niska saturacje.

[charin]

poświecenie lampą - nieladne - wydobywa wszystkie możliwe niedoskonałości, zwłaszcza na 1

portret to nie glamour... Nie zawsze autor fotografii dąży do ukazania modela w samych superlatywach.

Rozumiem, ze komentujesz zdjecia, ale nie musisz robic tego w tak ofensywny sposob - osoba jest poczatkujaca, potrzebuje wskazania odpowiedniej drogi, a nie samego wytykania bledow.. Przynajmniej ja tak to odbieram.


A odnosnie parasolki i uzywania lampy: poszukaj na forum lub google, sposobow efektywnego wykorzystania flasha. Jest wiele poradnikow.. W skrocie - najlepiej skorzystac z parasolki lub softboxa, ew. odbic swiatlo od sciany lub sufitu

[missbizarre]

portret to nie glamour... Nie zawsze autor fotografii dąży do ukazania modela w samych superlatywach.

Rozumiem, ze komentujesz zdjecia, ale nie musisz robic tego w tak ofensywny sposob - osoba jest poczatkujaca, potrzbuje wskazania odpowiedniej drogi, a nie samego wytykania bledow.. Przynajmniej ja tak to odbieram.

taki mam sposób wypowiedzi - nie owijam w bawełnę i tego akurat nie zmienię, a mój post jest mimo wszystko konstruktywny - nie sądzisz? podpowiedziałam koledze nawet przepis na następną sesję

owszem portret to nie tylko glamour, ale na 1 wygląda jak foto zrobione małpką z wbudowaną lampą, do tego za ciasno czy jak wolisz: całkiem fajne zdjęcie, tylko troszkę za ostro poświecone i ucięte uszko, ale ogólnie to super oby tak dalej...

Rogass : pisz na prv podam maila dasz rawy pobawię się, ale ja nie uważam się za żadnego znawcę więc potraktuj to raczej jako pomoc amatora amatorowi

[charin]

przy tak pięknych modelach musiałeś się postarać, żeby spaskudzić zdjęcia - serio

Nie owijać w bawelne, a wypowiadac sie ofensywnie to roznica. Sam cenie ludzi, ktorzy potrafia zwiezle sie wyrazic.

Poza tym, nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie ucho jest w całości.
W kwestii użycia lampy wszystko zostało powiedziane.

[Rogass]

Nie owijać w bawelne, a wypowiadac sie ofensywnie to roznica. Sam cenie ludzi, ktorzy potrafia zwiezle sie wyrazic.

Poza tym, nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie ucho jest w całości.
W kwestii użycia lampy wszystko zostało powiedziane.

charin dzieki za "obrone", ale nie odebralem zadnej wypowiedzi w tym watku w sposob ofensywny wazne, zeby z sensem i konstruktywnie, a czy mniej czy tez bardziej ofensywnie to mi wsio ryba

Co do ucha to jest cale na 1. zdjeciu

Pozdrawiam i milej nocy zycze!