Cytat Zamieszczone przez emet_b Zobacz posta
to i ja się trochę rozpiszę
miałem:
Sigmę 70-200/2.8 bez Macro-optycznie spoko, ale była walnięta bo przy AF-C wieszała puszkę
Sigmę 70-200/2.8 Macro I-optycznie porażka-możesz sobie poszukać w moich wątkach bo pokazywałem na forum
Nikkora 80-200/2.8 AFS-miód Ale ciężkie to i zawsze gdy używałem to miałem stracha, żeby nie uszkodzić (za drogie było dla mnie)
Teraz mam N8-200/2.8 dwupierścieniowego i jestem happy: potwierdzam, że >170mm mydli tak do 4 metrów, ale poza tym bajka. Śmiem twierdzić, że na 200/2.8 jest lepiej niż w AFSie.
Tamrona chciałem, ale trafił się N, więc się nie wypowiem
A autofokus jest szybszy i celniejszy w sigmie czy w nikkorze wg Ciebie?(wiem ze jets na to odpowiedz w innych tematach ale chce się zapytać TEGO użyszkodnika ;p)