Beata studyjnie [by remiksson]

[Strus]

Katalogowo. Klient bedzie zadowolony po raz 2. Bonus do mnie gada :P

[camaxtli85]

Plenerowcy z reguły słabiej wypadają we wnętrzach, to też moja bolączka. Modelka choć ładna to nie przekazuje emocji, nie opowiada historii. Mnie jednak najbardziej odpycha coś innego, jak kleisz dyptyki, to nie jest fajne, że z szerszego ujęcia i crop'a tego samego ujęcia, dyptyk to też mała opowieść, a nie zoom. Kiedyś w tym samym miejscu robił sesję Łukasz Berliński, zresztą chwalił się efektami na forum, widziałeś może?

[mOSAd]

Powybieram subiektywnie to co mi się podoba:
5L, 9L gdyby nie patrzyła w obiektyw, 10L (super), 11P (ciut za mocno się świeci), 13P (bdb - brak dzióbka!)
Generalnie widać wspomniane problemy z opanowaniem mimiki przez modelkę, kolory czerni niekoniecznie w moim guście, natomiast na plus jest ta ścianka ciemna ze szkła chyba - bardzo dobrze to wygląda w kadrze, proste geometryczne kształty mebli też tu pasują, ale nie wszędzie to ładnie się skomponowało. Zabrakło natomiast zdjęć ze zbliżeniami na detale. Skupiłeś się na modelkach, ogólnym pokazaniu ubioru, a według mnie bardzo ciekawie i dynamiczniej wyglądałyby zdjęcia modelka plus detal. A to suwak, a to obszycie, a to jakieś rzemyki itp. Jako klient miałbym wtedy poczucie doskonałości zarówno wykonania, dopracowania szczegółów, jak i świadomość kroju i ogólnego wyglądu na żywej istocie.
Jeszcze chwilka co do światła. Domyślam się, że nie miało być zbyt miękko, ale przy tylu zdjęciach odnoszę wrażenie zbyt dużego świecenia się skóry. Może to nie tyle kwestia samego światła, ile makijażu - nie wiem. Czy też pośpiechu i/lub temperatury otoczenia. To już sam ocenisz lepiej, znając dokładne warunki wykonania sesji.

PS. A zdrobniale to nie Remiks?

[remiksson]

Plenerowcy z reguły słabiej wypadają we wnętrzach, to też moja bolączka. Modelka choć ładna to nie przekazuje emocji, nie opowiada historii. Mnie jednak najbardziej odpycha coś innego, jak kleisz dyptyki, to nie jest fajne, że z szerszego ujęcia i crop'a tego samego ujęcia, dyptyk to też mała opowieść, a nie zoom. Kiedyś w tym samym miejscu robił sesję Łukasz Berliński, zresztą chwalił się efektami na forum, widziałeś może?

Nigdzie nie kleiłem dyptyku z cropa tego samego ujęcia. Nie widzę zatem zasadności tegoż zarzutu.

Powybieram subiektywnie to co mi się podoba:
5L, 9L gdyby nie patrzyła w obiektyw, 10L (super), 11P (ciut za mocno się świeci), 13P (bdb - brak dzióbka!)
Generalnie widać wspomniane problemy z opanowaniem mimiki przez modelkę, kolory czerni niekoniecznie w moim guście, natomiast na plus jest ta ścianka ciemna ze szkła chyba - bardzo dobrze to wygląda w kadrze, proste geometryczne kształty mebli też tu pasują, ale nie wszędzie to ładnie się skomponowało. Zabrakło natomiast zdjęć ze zbliżeniami na detale. Skupiłeś się na modelkach, ogólnym pokazaniu ubioru, a według mnie bardzo ciekawie i dynamiczniej wyglądałyby zdjęcia modelka plus detal. A to suwak, a to obszycie, a to jakieś rzemyki itp. Jako klient miałbym wtedy poczucie doskonałości zarówno wykonania, dopracowania szczegółów, jak i świadomość kroju i ogólnego wyglądu na żywej istocie.
Jeszcze chwilka co do światła. Domyślam się, że nie miało być zbyt miękko, ale przy tylu zdjęciach odnoszę wrażenie zbyt dużego świecenia się skóry. Może to nie tyle kwestia samego światła, ile makijażu - nie wiem. Czy też pośpiechu i/lub temperatury otoczenia. To już sam ocenisz lepiej, znając dokładne warunki wykonania sesji.

PS. A zdrobniale to nie Remiks?

Doskonale Cie rozumiem Ale spójrz proszę na portfolio zleceniodawcy: http://soleil.maxmodels.pl , ten klient lubi właśnie takie zdjęcia skupiające się na ogólnym pokazaniu ubioru, nie zaś na detalach. I miałem te wymogi ściśle określone przez samego klienta, dlatego nie cudowałem.

[mOSAd]

Jasna sprawa - klient nasz pan. Tak tylko wspomniałem... Swoją drogą ciekawy namiar na takiego producenta.

[camaxtli85]

Nigdzie nie kleiłem dyptyku z cropa tego samego ujęcia. Nie widzę zatem zasadności tegoż zarzutu.

Jeżeli 1 i 3 dyptyk to łączenie innych klatek, a nie tego samego pliku w crop'ie, to mogę inaczej sformułować radę, która miała Ci pomóc, a nie obruszyć, ale po co ryzykować. Powodzenia!

[remiksson]

Jeżeli 1 i 3 dyptyk to łączenie innych klatek, a nie tego samego pliku w crop'ie, to mogę inaczej sformułować radę, która miała Ci pomóc, a nie obruszyć, ale po co ryzykować. Powodzenia!

Nie obruszyłem się, po prostu są to inne kadry, podobne, lecz inne

[Michal_C]

Hej,
podobnie jak prz3mo, musiałem ochłonąć. Modelka jest piękna i seksowana i b. seksownie pokazana.
Sesja fajna. Dla mnie opiera się na modelce. Uważam jednoczesnie, że uwagi mOSAd na temat dodatkowych zdjęć/wstawek z elementami fotografowanych strojów mogłyby podnieść wartość zdjęć, ale i tak są b.dobre. Oczywiście to Klient decyduje o statecznej formie zdjęć.
W przypadku tej modelki jednak ciężko skupić się na czymś innym. Remiksson czy ma ona swój profil na maxmodels?

Michał

[remiksson]

Hej,
podobnie jak prz3mo, musiałem ochłonąć. Modelka jest piękna i seksowana i b. seksownie pokazana.
Sesja fajna. Dla mnie opiera się na modelce. Uważam jednoczesnie, że uwagi mOSAd na temat dodatkowych zdjęć/wstawek z elementami fotografowanych strojów mogłyby podnieść wartość zdjęć, ale i tak są b.dobre. Oczywiście to Klient decyduje o statecznej formie zdjęć.
W przypadku tej modelki jednak ciężko skupić się na czymś innym. Remiksson czy ma ona swój profil na maxmodels?

Michał

Problem w tym, ze jak już pisałem zleceniodawca wstawek z detalami nie chciał, a też o tym myślałem.
Profil modelki to http://batin.maxmodels.pl

[ubik]

Modelka trochę jak Buster Keaton w spódnicy.