Szukaj
rowerowo x2
FX D4s || D700 || 16mm f2.8 || AF 50mm f1.8 || AF-S 70-200 f2.8 VR || AF-I 300mm f2.8 || SB-800
1 byłaby ciekawa, ale lewa połowa zdjęcia praktycznie nic nie wnosi
2- ciekawa (można by zniwelować to światło odbite u góry)
Nie chodzi o to, na co się patrzy, ale co się widzi - H.D. Thoreau
Masz na myśli ze lewa strona jest totalnie pusta? jak tak to powiem szczerze, że taki był zamysł przy kadrowaniu...
FX D4s || D700 || 16mm f2.8 || AF 50mm f1.8 || AF-S 70-200 f2.8 VR || AF-I 300mm f2.8 || SB-800
na 1 lampa słabiej, a przysłona w dół, ewentualnie dość ciemno tam było to z czasem zejdź na 1/30 i bedzie coś poza światłem lampy
na 2 lampe inaczej ustawić bo teraz oświetla sufit a ridera przy okazji
co nie oznacza, ze był dobrym zamysłem - bo odbiór zdjęcia nie jest najlepsze, za dużo jednak tego planu po lewej, i ten słup w samym środku kadru nie jest tym co można uznać za awangardę, tylko raczej nieprzemyslany kadr. Może jakby delikatnie dać jakieś światło na ten słup, jego centralna pozycja byłaby jakoś usprawiedliwiona, teraz poi prostu ucięcie lewej strony przesunie go trochę w bok, i złagodzi jego położenie...Zamieszczone przez navigator_s9
Słup, zgoda. Ale kadr jest ciekawy. Po pierwsze rowerzysta jest w mocnym punkcie, a po drugie, oświetlenie wszystko zmienia. Źródło światła jest po lewej, ale go nie widać. To "pogłębia" zdjęcie, uprzestrzennia je.
Pozdrawiam!
szkoda, ze nie umiesciles na jedynce lampy nizej - na wysokosci platformy, mialbys jeszcze ciekawszy cien
kadr - gdyby nie ten slup przez srodek, to nie razilaby mnie ta ciemniejsza czesc ...
dwojka - nie, kiepskie (swiatlo, kadr)
Czym była robiona fotka nr. 2?
Nikon D90 || MB-D80 || 18-105 VR || 80-200 f/2.8 D ED || SB-900
fiszką Samyanga, jak jeszcze ją miałem
FX D4s || D700 || 16mm f2.8 || AF 50mm f1.8 || AF-S 70-200 f2.8 VR || AF-I 300mm f2.8 || SB-800
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami