No więc nie robi się nic podobnego, a mało tego - wyciska więcej detalu i uzyskuje bardziej organiczny charakter rysunku. Zwróć uwagę na naczynka w białku oka, oraz na pory skóry:
Szukaj
No więc nie robi się nic podobnego, a mało tego - wyciska więcej detalu i uzyskuje bardziej organiczny charakter rysunku. Zwróć uwagę na naczynka w białku oka, oraz na pory skóry:
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 03-11-2010 o 23:20
Żona będzie załamana jak to zobaczy. Pory skóry, zmarszki, żyłki...![]()
![]()
Czyli ja mam jakas gorsza wersje ACR, czy po prostu nieodpowiednio dlugo mecze te 11 suwaczkow?
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
No i co chcesz od tego renderingu, przecież jest całkiem dobry? W porównaniu do NX-a ma w trzy dupy więcej detalu i w dodatku nie ma efektu poszarpanych linii prostych. Plastusiowatości procesu 2003 nie ma ani śladu.
No dobra, nie chcialem przerysowac... Zobacz co sie zaczyna dziac, po podniesieniu Amount... Wwazasz, ze sztuczne nabijanie "detalu" jakas dziwna pochodna aliasingu, to takie fajne jest? Spojrz, jak nienaturalnie (w porownaniu do NXa), wygladaja dolne rzesy i zmarszczka pod okiem:
Nie wyglada wg Ciebie nieco "plastikowo"?
To raczej z faktycznymi detalami zdjecia, niewiele ma wspolnego. ACR zachowuje sie jak specjalizowane narzedzia do skalowania -- dorzuca jakies sztuczne szumy i inne smieci.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Zbigniew... patrzac na fotke nr 2 jestem rozdarty... bylem przekonany, ze bociany to juz odlecialy...![]()
侍
Jak zobaczyłem tytuł wątku, pomyślałem, koniec świata, Zbigniew ma nową żonę :-O Zatem zdjęcia mnie tylko ucieszyły i uspokoiły![]()
Panie Zbyszku zauwazylem ze jesli robisz zdjecia swojej nowej zonie troche od dolu ,to ja upieknia.
kadry fratalne do jej twarzy tez mi sie nie widza.A w porownaniu do zdjec zony ktore widzialem wczesniej to wyszla naprawde jak NOWA![]()
D 300 - N 24-70D / T 12-24 PRO / SB - 800 / N 50 - 1,4 AFS
Najgorsze jest pierwsze 100 000 Zdjec
Zbigniew , dlaczego wyciąłeś posta od dawidst22?
Jakiego posta ? Nic nie wycinałem.
Skontaktuj się z nami