Pogrzeb 18. ofiar wypadku

[jasiu102]

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[Borbet]

Najlepiej byłoby nie komentować ale 2 w szczególności łapie za serce.
[*]

[kux]

pewnie się narażę....
fotograficznie ok, nawet bardzo ok.... ale kojarzy mi się ze szmatławcami typu fakt....
oczywiście z takimi poglądami kariery jako paparazzi nie zrobię, ale są dla mnie takie momenty gdy aparat trzyma się obiektywem w dół.....

[jasiu102]

Hmm... a nagrody World Press czy Grand Press to wygrywają zdjęcia z festynów rodzinnych? 1. miejsce w ubiegłym roku w kategorii wydarzenia http://1.1.1.3/bmi/www.grandpresspho...41T1K1_010.jpg . 1. miejsce w 2009 roku http://www.grandpressphoto.pl/galler...p/W2VELOCE.jpg itp itd.

[kux]

to jest jakis argument, ale moich poglądów nie zmieni...
zdjęcia z górnej półki, ale motywacja ta sama

[Rogass]

Zdjecia mialy wywolac emocje w czlowieku i ze mna nr 2 cos takiego wlasnie zrobilo. Szczegolnie po zdjeciu 1, ktore pokazuje "jakies tam" trumny. Przewijam w dol, a tutaj autentyczny smutek. Chyba o to chodzi w fotografii.

[bth]

Hmm... a nagrody World Press czy Grand Press to wygrywają zdjęcia z festynów rodzinnych? 1. miejsce w ubiegłym roku w kategorii wydarzenia http://1.1.1.3/bmi/www.grandpresspho...41T1K1_010.jpg . 1. miejsce w 2009 roku http://www.grandpressphoto.pl/galler...p/W2VELOCE.jpg itp itd.

Przywołując taki argument warto również wspomnieć, że cały czas toczy się dyskusja, czy to dobrze że właśnie takie zdjęcia są nagradzane. I czy kolejne nagrody nie są zachętą dla fotografów, aby skupiali się na podobnych kadrach, nie szukając reportażu głębiej.

We wrzuconym przez Ciebie secie emocje są - i to dosłowne. Rozpacz, smutek, łzy, wszystko to jest na zdjęciach, bo wszystko było jak na wyciągnięcie dłoni. Ja mam z nimi tylko jeden problem - to był pogrzeb, nie wojna! Po obejrzeniu zdjęć miałem nieprzyjemne wrażenie, jakbym czytał list adresowany do kogoś innego. Oczywiście nie musisz się z moją oceną zgadzać, to raczej garść wrażeń.

Kadrowo, technicznie bez zarzutu.

[jasiu102]

Ale to już nie był zwykły pogrzeb. Nie czaiłem się w krzakach za krzyżem. To tak jak z pogrzebami ludzi znanych. Nikt się nie dziwi, że na pogrzebie są foto, operatorzy. W mowie na cmentarzu biskup dziękował mediom za relację z tego wydarzenia. Na pogrzebie były największe agencje informacyjne Reuters, AP, PAP. Największe dzienniki Fakt, Super Express, Gazeta. Zresztą w dwóch pierwszych opublikowane zostało foto nr 6.
Takie jest życie.

[Zetec]

pewnie się narażę....
... ale są dla mnie takie momenty gdy aparat trzyma się obiektywem w dół.....

Jestem tego samego zdania, a tłumaczenie przeciez inni tam tez byli jest tak jak tłumaczenie ludzi którzy kamieniuja cudzołożnice. No przecież oni tez rzucają.

Zmarł mi ktos b.b.bliski i gdybym kogoś złapał na publicznej reprodukcji zdjęć, postarałbym się aby więcej tego nie robił.

Chyba nie masz bladego pojęcia jakimi uczuciami są targani ludzie przy takiej okazji... i jak sie poczują po jakimś czasie jak znajdą swoje zdjęcia gdzieś w przestrzeni...

Czy dziecko na zdjęciu 2, a dokładnie rodzic jego wie o tym zdjęciu? Masz zgodę na publikację?

Co innego zdjęcia ogólne z całej ceremonii, są dla hien które chcą się na czymś wybić typu gazety szmatławce czy rozgłośnie tv czy radiowe które żyją dzięki sensacji...



Pzdr

[Czornyj]

Ja mam z nimi tylko jeden problem - to był pogrzeb, nie wojna! Po obejrzeniu zdjęć miałem nieprzyjemne wrażenie, jakbym czytał list adresowany do kogoś innego. Oczywiście nie musisz się z moją oceną zgadzać, to raczej garść wrażeń..

To jest czysta hipokryzja i p...nie głupot. Jaka jest różnica między wojną, a pogrzebem? I co jest winien fotoreporter? Te zdjęcia nie są wynikiem lubowania się w babraniu w cudzym cierpieniu przez fotografa, to odbiorcy oczekują tego typu taniej podniety.