Optyka Nikona

[maciejlondon]

Witam Wszystkich. Musze sie Wam pochwalic -kupilem Sigma zoom 28-105 f 2.8 - 4 D aspherical ,zaplacilem 70 funtow i jak placilem to mialem mieszane uczucia,do tego stopnia ,ze zastrzeglem sprzedawcy w komisie -jak zrobie test i bedzie zle - to zwroce.Zrobilem na predce test iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii szczeka mi opadla- jest fantastyczny ,od pelnej dziury bardzo ostry -bardzo naturalne cieplo kolorow - zadnego rozmywania -sprawdzilem pelny zakres nie mam sie do czego przyczepic - poprostu bajka.Przy zakupie krecilem mocno nosem i marudzilem ze to nie Nikkor - przy nastepnej wizycie w komisie - przeprosze sprzedawce.
Pozdrawiam Maciej

[NBA]

źródło

Podepnę się

Kupiłem okazyjnie taki obiektyw. Czy po podpięciu do D3 będzie pomiar światła i potwierdzenie ostrości?

[pastwisko]

http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm

[NBA]

http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm

Szkło wreszcie do mnie dotarło. Mam jednak pewne obiekcje, co do podpięcia... bo uszy które są na górze haczą o mechanizm odpowiedzialny za wartość przysłony w obiektywach AFS. Jak podpinacie takie szkła do cyfry?

[zdyboo]

Uszy zawsze można odkręcić. Ja zawsze je odkręcam, żeby nie haczyły przy wyjmowaniu z torby.
Większym problemem może być za to brak odpowiednich wycięć w pierścieniu przysłony. Jak tylna krawędź pierścienia masz gładką, to lepiej sprawdź, czy się zmieści pod występy wokół bagnetu aparatu.

[NBA]

Uszy zawsze można odkręcić. Ja zawsze je odkręcam, żeby nie haczyły przy wyjmowaniu z torby.
Większym problemem może być za to brak odpowiednich wycięć w pierścieniu przysłony. Jak tylna krawędź pierścienia masz gładką, to lepiej sprawdź, czy się zmieści pod występy wokół bagnetu aparatu.

O i wszystko jasne. Uszy odkręcone, obiektyw bez CPU wpisany i piknie śmiga z D3... Tylko AF nie ten .

[JacekCz]

Nikkor AF 28-80mm f 3.5 - 5.6 D czy Nikkor AF 35-70 mm f 3.3-4.5 lepiej sobie odpuść i poszukaj 28-70/3.5-4.5 albo 28-105/3.5-4.5, oba są w podobnej cenie.

Doradźcie, najmniej zły AF kit do analoga, lepiej od 28mm ale od 35mm te może być. Wg św Kena 28-80G, co jeszcze można doradzić? Półka cenowa ok 200zł ma być.


w/w stopiątki na utopienie nie wezmę.
(jak baca który krowę da, ale owcy partii nie da - bo ma)

[JacekB]

Starzy górale twierdzą, że nadspodziewanie dobry był AF 3,5-5,6/28-80 D. To jest chyba ta półka cenowa?
Ja z kolei bardzo sobie chwalę jeszcze starszego AF 3,5-4,5/28-85. Supersolidna budowa i bardzo w porządku optyka. Tylko nie wiem, jak z dostępnością na polskim rynku. No i cena chyba około dwa razy tyle?

[igg]

28-70 28-85 35-105 ze wskazaniem na pierwszy, ostry, świetnie przenosi kolory i kontrast, mały i lekki, podobnie 35-105 ale tu wąsko na początku i nie tak ostro (ja go używam zamiast 85mm na który ciągle szkoda mi kasy)
28-85 może nawet jest najlepszy z tej trójki, ale dwukrotnie cięższy.

28-70 chodzą od 200zł (z D od 250zł), ale gdyby były po 500 to też byłoby tanio...