Szukaj
I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
http://instagram.com/adrwoz
Mocno niefortunny wybór motywu, ale dzieki jakiś pogląd na sprawę jest. A zrobiłeś np. po 5 ujęć każdym z aparatów i wybrałes najlepsze. W naturalnym oświetleniu takich porównan się nie powinno robić bo z każdą sekundą światło może być inne.
Witam wszystkich!
... pytanie może nieistotne... czy wybór D50 jako poziomu odniesienia był przypadkowy?
W wielu miejscach w ocenach serii Nikona właśnie do D50 odnoszą się porównania ostrości, dostrojenia matrycy itp... czy to przypadek?
pozdrawiam
Biblioteczka z ksiazkami bez szybki albo biżuteria to dobry temnat. Sprzęt na statyw konicznie i chociaż po 3 razy jedno ujecie.
I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
http://instagram.com/adrwoz
A jak tam porównanie d50 vs. 350d - wszyscy czekają !!!. Może twoje motywy będą ( albo już są ) lepsze od tych powyżej.Remol71 vbmenu_register("postmenu_187190", true); :
Ale ja nie chcę krytykować D80. Uważam tylko, że motyw troche niefortunny do porównań.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=15266&page=5
D7200 | D50 | S 17-50 | N 18-70 DX | N 50 | S 70-200 |SB 600 |
Z tego wniosek dla mnie taki :
Odbitki 10 X 15 nie różnicy.
Odbitki 20 X 30 i w górę będzie różnica.
Lubię foty na papierze, nie na monitorze.
pozdrawiam Rafał
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
wczoraj bawiłem się jedną i drugą puszką z tym samym szkłem 18-70.
przy fotach na których jest mnóstwo drobnych detali, np. makro tkaniny wyraźnie "czuć" 10 Mpikseli.
dynamika i kolory bardzo zbliżone z leciuteńką przewagą D80.
Dla mnie materiał z D80 jest zdecydowanie lepszą bazą do pracy w PS.
Jednak D50 na pewno źle nie foci.
Osobiście uważam, że porównywanie D50 i D80 to błąd. To dwie inne półki.
pozdrawiam Rafał
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Skontaktuj się z nami