Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17
  1. #11
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2005
    Miasto
    Goclav, Varsovia
    Posty
    43

    Domyślnie

    Są dwie szkoły i trzeba uszanować stanowisko tej drugiej.

    Ja rozumiem tych, którzy nie przykręcają UV na stałe uważając, że to żadne zabezpieczenie.

    Przednia soczewka jest jednym z najbardziej narażonych na uszkodzenie elementów sprzętu foto. Do tego najmniejsze jej zabruzdenie może wywrzeć spory efekt na zdjęciu. To prawda, że nowoczesne powłoki są twardsze niż kiedyś, ale czyszczenie "w terenie" zawsze jest ryzykowne. Wystarczy ziarnko piachu.

    Uważam, że tanie i łatwo wymienne zabezpieczenia to dobry pomysł. Nikon chyba też - dlatego dodał osłonkę LCD do kompletu.

    Inaczej rzecz ujmując - korzyść z noszenia takiego zabezpieczenia jest niewspółmiernie duża w porównaniu z ewentualnym negatywnym wpływem filtru UV na zdjęcia.
    Konrad
    D70 | Sigma 18-50/2.8 EX DC Macro | 55-200/4-5.6 VR | Soligor 100/3.5 | CF 1GB Kingston EP HS | DigiMate II plus | Manfrotto 055PRO+029

  2. #12

    Domyślnie

    tam gdzie trzeba to zakładam tam gdzie można to zdejmuję. Przegięcia w żadną stronę nie są wskazane - ani dla sprzętu ani dla fotografa.

  3. #13

    Domyślnie

    Gobi - troszeczkę przesadzasz z tą bryzą. Codziennie jestem nad morzem, bardzo często z aparatem. Fajne zdjecia wychodzą w czasie sztormu. Mam tez zdjecia z burzy piaskowej na Saharze - aparatu nie chowałem w folię - i może zaskoczę Was - ale dalej wszystko działa. Jasne, że nie mozna przeginać w żadna strone i oczywiste jest, że duzy wiatr nad morzem oznacza zgrzytanie obiektywu. Sprzęt też nie jest wodoodporny (no mozna kupic taki drogi zestaw do zdjęc podwodnych). Ale nic nie powinnno się stać jak na kilka minut wystawimy go w trudnych warunkach.
    Pozdrawiam

  4. #14
    sv
    Gość

    Domyślnie

    filtry sa ekstra; im wiecej filtrow tym lepiej (dla producentow filtrow oczywiscie
    a tak powaznie; nie po to kupuje przyzwoity objektyw, zeby go psuc filtrem uv. widze zastosowanie tylko dla 2 filtrow:

    szara polowka i polar (i tylko wtedy kiedy to konieczne), a od "oslony objektywu" to jest taki czarny dekiel

  5. #15

    Domyślnie

    irekka: wiem co mówię fotografowałem non-stop 2h i przypadły na to 3 porządne czyszczenia obiektywu. Poza tym jest jeszcze jeden aspekt stosowania filtrów - ekonomiczny. Ja mając dobry obiektyw zawsze liczę się z tym, że mogę go sprzedać i kupić lepszy - a im lepszy stan tym wyższa cena. Nie wiem czy nawet najlepszy obiektyw up... niemiłosiernie ktokolwiek chciałby nabyć (za zazwyczaj niemałe pieniądze). Ale jak to mówią - każdy jest Panem swojego obiektywu

  6. #16

    Domyślnie

    Ja 2 godzin w bryzie bym nie wytrzymał. Rozumiem, że wiało zdrowo i stąd te kropelki z rozbijanych fal. Taka pogoda zdarza się stosunkowo rzadko. A sztorm i słonce jeszcze rzadziej.
    Pozdrawiam

  7. #17

    Domyślnie

    Jeszcze o winietowaniu. Zamierzam kupić CPL Hoya "fioletowy", nie wiem jak jest gruby. Czy ktoś z was, mając go założonego na innym filtrze odczuwał jakiś większy dyskomfort?
    Nikoś D90 + MB-D80 + Nikkor 16-85 VR + Nikkor 70-300 VR + Cosina 100 macro + SB-600 + Velbon Sherpa 600R
    Moja racja jest mojsza, niż Twojsza. Moja racja jest najmojsza!

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •