Jaki aparat jako "kieszonkowiec"

[Jasand]

Od pewnego czasu prymierzam się do zakupu jakiegoś małego aparatu fotograficznego. Nie na wszystkie eskapady celowe jest zabieranie z sobą torby z lustrzanką i dodatkowymi klamotami.
Przeglądam codziennie nasze Forum, Optyczne i inne strony z opiniami - czytam i nie mogę sie zdecydować co wybrać .
Jak sie do czegoś przymierzę to okazuje sie ,że aparat ma jakis powazny mankament.

A oto moje preferencje:
1. Cena (jak zwykle istotna) od 550 do max 1.300 zł
2. Ekwiwalent ogniskowej dla 35 mm najlepiej ponizej 26mm
3. Przysłona minimalna - najlepiej w okolicach 3 lub poniżej
4. Wizjer - warunek raczej konieczny do robienia zdjęć latem w słoneczny dzień
5. Dobry i jak najwiekszy ekran LCD (najlepiej 3" - nie musi byc odchylany)
6. Dobry AF
7. Kółko z pełnym wyborem trybów (PSAM)
8. Matryca najlepiej 1/1,7" - 1/2,3" max 12 MPix

Reszta bajerów jak filmowanie, zdjęcia seryjne , panorama, RAW-y, GPS i inne bajery zbędne - aparat ma robić normalne dobre zdjęcia i to zwłaszcza w nie najlepszych warunkach oświetleniowych.

Niejeden powie - ale ma marzenia - takiego aparatu i w tej cenie to niema.
To prawda - ale każdy marzyć może.....

Wracajac na ziemię to szukam w dwóch grupach aparatów:
1. megazoomy
2. zaawansowane małe kompakty

Z megazoomów to FujiFilm z seriii S od 1600 do 2800 , Nikon CP 100 i inne w tej klasie
Z kompaktów to Canon PS SX120IS i Nikon P100
Przyglądam sie także Lumix-om ale to dla mnie na razie wielka niewiadoma.

Wiec odwieczne pytanie co wybrać ?
Prosze o pomoc - jaki aparat byłby najblizszy ideałowi przedstawionemu powyzej